Військова місія проти Каддафі: рішуча Франція, обережна Німеччина
18 березня 2011 р.Крім «західної трійці» у Раді Безпеки ООН у військових операціях проти армії Муаммара Каддафі готові взяти участь Бельгія, Італія та Іспанія. З арабських країн долучаться Катар та Об’єднані Арабські Емірати. Головний аргумент Берліна, який відмовився підтримати західних союзників, полягає у непередбачуваності наслідків військового втручання у протистояння між підрозділами Муаммара Каддафі та повстанцями. Канцлер Анґела Меркель назвала військову місію союзників «непродуманою на сто відсотків». «Ми бажаємо успіхів нашим союзникам, оскільки ми маємо з ними спільні політичні цілі. Однак щодо шансів на успішність цієї місії у нас різні погляди», - сказала Меркель, виступаючи перед депутатами фракції ХДС/ХСС у Бундестазі. Цю обережну позицію підтримала і опозиція.
Критика правозахисників
Натомість серед оглядачів чути чимало критичних голосів, які зауважують: зі своєю пасивною позицією Німеччина стала в один ряд з Китаєм та Росією. У той час, як західні союзники активно втрутилися у лівійський конфлікт під гаслом захисту прав людини, Берлін опинився по один бік з країнами, які готові спокійно споглядати кроваву бійню у Лівії. Про це йдеться, зокрема, у коментарі видання Spiegel Online.
Критикують позицію Німеччини і правозахисники. Лауреат Нобелівської премії миру, іранська правозахисниця Ширін Ебаді, яка бере нині участь у міжнародній конференції у Бонні, висловила нерозуміння позиції Берліна. «Міжнародна спільнота має зробити все можливе, аби диктатор не міг далі безкарно знищувати свій народ», - сказала Ебаді. Для утримання Німеччини під час голосування за резолюцію Ради Безпеки ООН правозахисниця не бачить жодних логічних причин.
Париж не вагається
Головним ініціатором військового втручання у лівійський конфлікт є Франція. Проект резолюції ООН про заборону польотів над територією Лівії складали саме французькі дипломати. Париж іще минулого тижня визнав лівійських повстанців легітимною владою у країні.
Після затвердження резолюції Організації об’єднаних націй французькі видання «Ліберасьйон» та «Фігаро» вийшли зі схвальними відгуками на перших шпальтах. На думку авторів цих видань, Рада безпеки ООН (з ініціативи Парижа) нарешті підтримала позицію лівійського народу. На думку ж деяких оглядачів, за намаганнями Франції допомогти повстанцям ховаються не гуманітарні, а бізнес-інтереси країни.
Бізнес-інтереси ?
Окрім того, що французькі компанії беруть участь у видобутку лівійської нафти, Лівія є одним з головних імпортерів французького збіжжя. Нині Тріполі повністю припинив купувати зернові у Франції, незважаючи на те, що потребує їх. За словами голови спілки сільськогосподарських торгівельних компаній Луа Десселе, якщо Муамар Кадафі залишиться при владі, Франція зазнає значних збитків, адже великі обсяги зернових залишаться на складах.
Жорстку позицію Франції можна пояснити і тим, що напередодні син лівійського диктатора Саїф аль-Іслам Каддафі заявив, що його батько фінансував передвиборчу кампанію Ніколя Саркозі. Каддафі також погрожував оприлюднити банківські рахунки, що доводять цей факт. Саїф Аль Іслам навіть назвав у цьому зв’язку Саркозі «клоуном». Колишній голова передвиборчого офісу нинішнього французького президента спростував інформацію про лівійські гроші і повідомив, що звітність з передвиборчої компанії була перевірена відповідними органами.
Євген Тейзе, Тетяна Карпенко/dpa/afp/Spiegel Online
Редактор: Роман Гончаренко