Вступна кампанія-2010: спостерігачі говорять про необ'єктивність

За підсумками спостереження за вступною кампанією-2010 до українських ВНЗ Громадянська мережа "Опора", серед іншого, рекомендує Міносвіти запровадити он-лайн реєстрацію абітурієнтів, адміністративну відповідальність членів приймальних комісій за недостовірні дані та скасувати практику обов'язкових "благодійних внесків", що стягуються примусово.

Приховані форми корупції

Голова правління "Опори" Ольга Айвазовська не виключила, що приховані форми  корупції розквітають під час вступної кампанії через високий конкурс на бюджетну форму навчання, який цього року сягнув 8,5 осіб на місце. А також суперечливі правила прийому до ВНЗ, які "подекуди суперечили умовам прийому".

Автори моніторингу також підрахували, що замість надання "бюджетникам" 51 відсотка визначених законом навчальних місць, деякі виші скоротили цей показник і створили штучний дефіцит можливостей для безкоштовного навчання. Але найбільшу стурбованість громадських спостерігачів викликала необ’єктивність оцінювання знань абітурієнтів. Ознаками цього в звіті названа значна відмінність атестату і результатів зовнішнього незалежного оцінювання від балів додаткових іспитів у ВНЗ.

Зафіксовані випадки, коли абітурієнти, що мали максимальні оцінки та золоті медалі отримували значно нижчі оцінки на додаткових іспитах у ВНЗ. Тоді, як власники посередніх шкільних оцінок демонстрували несподівано високі результати. Внаслідок цього, як стверджується в звіті "опори", "топ-частина рейтингів зі спеціальностей оновилася на дві третини". Натомість член парламентського комітету з питань освіти, представник Партії регіонів, Максим Луцький назвав єдиними критеріями умов вступу результати незалежного зовнішнього оцінювання та атестати. І заперечив правомірність висунення інших умов для вступу. 

Автор: Олександр Савицький

Редактор: Наталя Неділько