"Євробачення": експерти про скандал довкола Юлії Самойлової

Юлії Самойловій, яка мала представляти Росію на пісенному конкурсі "Євробачення-2017" у Києві, заборонили в'їзд до України терміном на три роки. Відповідне рішення СБУ ухвалила у середу, 22 березня. Спецслужба пояснила свою позицію тим, що співачка незаконно відвідала анексований Росією Крим, а також "залишила сліди в соціальних мережах", де висловлювалася з приводу України, її влади та узятого курсу на євроатлантичну інтеграцію. Як розцінили рішення про заборону Самойловій на в'їзд музичні експерти з Німеччини та Росії?

Deutsche Welle: Як ви оцінюєте рішення про заборону Юлії Самойловій на в'їзд?

Ян Феддерсен (Jan Feddersen), німецький журналіст та експерт з "Євробачення": Я вважаю, що це безсердечне та недипломатичне рішення слід піддати критиці. Так, теоретично Служба безпеки України має рацію, але що стосується іміджу - це надзвичайно погано позначиться на самому конкурсі.

Артур Гаспарян, російський музичний критик: Якщо чесно, то ця заборона була очікуваною. Якщо для когось вона і стала сюрпризом, то ці люди абсолютно відірвані від реальності. Тут йдеться не про претензії до співачки-інваліда, а про те, що ця співачка відвідувала Крим у 2015 році. Відповідно до українського законодавства, це абсолютно неприйнятно. Навіть Європейська мовна спілка (EBU) не може вимагати від України порушувати закони власної країни, якщо там проводиться міжнародний конкурс. Мені видається, це далеко не останній акт "Мерлезонського балету", і далі можуть бути й інші рішення.

Єнс Маєр (Jens Maier), кореспондент німецького журналу Stern: Дуже шкода, адже Україна могла проявити себе як відкрита країна. Я думаю, цей політичний скандал перекреслить все хороше, що зробила Україна в ролі господарки конкурсу.

Deutsche Welle: Які наслідки це матиме для іміджу "Євробачення"?

Ян Феддерсен: Це дуже сильний удар як по іміджу конкурсу, так і по країні, де він проводиться цього року. Для "Євробачення" заборона на участь Росії стане великою втратою. За всю історію конкурсу не було жодної заборони на в'їзд учасників. Політичне напруження - так, але ця ситуація просто виходить за межі.

Артур Гаспарян: У цій ситуації головний постраждалий - сам конкурс "Євробачення", оскільки цей скандал його не прикрашає. За іронією долі, сталося так, що конкурс з усіх 43 учасників опинився в одній з країн Європи, яка перебуває у стані війни, в епіцентрі конфлікту. Найбільшою втратою для конкурсу буде ситуація, в якій всі залишаться на своїх позиціях і Росія не братиме участі. Я передбачаю, що в такому разі може бути скасована трансляція конкурсу в Росії, а ось це вже для "Євробачення" великий удар, оскільки Європейська мовна спілка дуже зацікавлена в участі цієї країни.

Єнс Маєр: На даний момент незрозуміло. Можу собі уявити, як вони (Європейська мовна спілка. - Ред.) намагаються зараз за лаштунками знайти якесь більш дипломатичне вирішення. Але це буде непросто, адже Україна не захоче втрачати обличчя та відмовитися від свого рішення. А якщо замість Самойлової відправлять іншого учасника, то для Росії це буде дивним. У будь-якому разі, Європейська мовна спілка наполягатиме на тому, що цей музиччний конкурс - поза політикою.

Deutsche Welle: Як далі розвиватиметься ситуація? Чи може Росія відправити іншого учасника?

Ян Феддерсен: Так, звісно, Росія може відправити когось іншого.

Артур Гаспарян: По-перше, це не передбачено регламентом конкурсу. Представники Європейської мовної спілки мають зібратися та ухвалити рішення, але я думаю, що на це вже немає часу і навряд чи вони підуть на порушення власних правил. І Росія з принципових міркувань не буде міняти свого кандидата, російська сторона буде наполягати на цій учасниці. Або поїде Юлія Самойлова, яку все ж пустять в Україну як виняток, або Росія не поїде на "Євробачення" взагалі.

Єнс Маєр: Росія вже наголосила, що не збирається цього робити. Якщо вони захочуть відправити іншого кандидата, Європейська мовна спілка точно піде назустріч. У будь-якому разі, треба знайти рішення, яке буде оптимальним для всіх сторін. Але на даний момент я не бачу виходу.