Zabrinutost u Sarajevu

Za Bošnjake, ali i druge probosanske snage, (ne)mirni razlaz u BiH uopšte nije opcija, oni smatraju da bi takav scenario bio poguban za sve. To u komentaru za DW naglašava vojno-politički analitičar iz Sarajeva Nedžad Ahatović, ocenjujući da bosanski muslimani „ostaju dosledni evropskim vrednostima građanskog, multietničkog i multikulturalnog društva“.

„I nikakva Gaza, kalifat ili bošnjačko-muslimanska državica u Evropi, što nam famoznim non pejperom nude slovenački premijer Janez Janša i njegovi mentori, nisu prihvatljivi. Autori non pejpera pripadaju ostacima ideologija iz najmračnijeg evropskog perioda koje je istorija osudila, jer se tim dokumentom predlaže formiranje geta u Evropi. To bi ugrozilo i fizički opstanak Bošnjaka, ali i Evropu kakvu danas poznajemo“, kaže Ahatović.

-pročitajte još: Nezvanični papiri, opasne ideje

Negativni efekti spornog dokumenta već su, kako navode analitičari iz Sarajeva, vidljivi, prvenstveno u jačanju međunacionalnih tenzija na Balkanu. Ponovo su, kažu, oživele ideje o stvaranju velikih nacionalnih država, a usledile su i reakcije. Televizija N1 prenosi da ministar unutrašnjih poslova Srbije Aleksandar Vulin u novoj priči o prekrajanju granica vidi šansu za „ujedinjenjem Srba u jednoj državi“, dok je predsednik Srbije Aleksandar Vućić oprezniji.

„Ne mogu da se saglasim sa ujedinjenjem Kosova i Albanije (što se takođe sugeriše non pejperom i novim mapama) i moram da poštujem teritorijalni integritet BiH“, rekao je Vučić, pojašnjavajući da nije video spornu mapu. No, albanski premijer Edi Rama tvrdi da je mapu video, ali je nije detaljnije komentarisao.

Međunarodna pravda

Deo političara u BiH i regionu, među kojima je i član Predsedništva BiH iz reda bošnjačkog naroda Šefik Džaferović, ocenili su da bi prekrajanje granica na Balkanu izazvalo sukobe, dok analitičari sa kojima je DW razgovarao tvrde da takve priče neminovno vode „radikalizaciji“ odnosa u tom delu Evrope.

Priča o non pejperu i „mirnom razlazu“ ima svojstvo, kako kaže profesor na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu Ešref Kenan Rašidagić, „samoispunjavajućeg proročanstva“ (self-fulfilling prophecy), i kao takva je, dodaje, izuzetno opasna, budući da budi i one emocije i podstiče na politike koje inače ne bi došle do izražaja.

„Iz istog razloga su takve ideje izuzetno opasne i kada se govori o radikalizaciji regiona, što je neodvojivo od teme crtanja novih granica i činjenice da bi bosanskohercegovački muslimani bili najviše zakinuti u bilo kojem scenariju koji bi usledio. Bilo bi apsurdno da se ne očekuje radikalizacija ljudi koji su čitav svoj ratni i posleratni istorijat proveli slepo verujući u koncept međunarodne pravde, ma koliko ona bila spora, i koji se nakon svega sreću sa izdajom osnovnih principa pravde od strane tih istih međunarodnih aktera“, kaže Rašidagić za DW.

„Naci-ideje“

„Videli smo već“, nastavlja Rašidagić, „da je bes jedne grupe Bošnjaka javno iskazan protestima pred slovenačkom ambasadom, što je odmah proizvelo oštru reakciju slovenačkog premijera koji protest naziva ’ekstremnim’, a demonstrante ’radikalnom islamističkom grupom’. U tren oka smo, dakle, sa nedopustivog i sramotnog ponašanja jednog dela evropskih lidera priču prebacili na problem tzv. radikalnog islamizma, što lako može da dovede do još snažnijih poziva unutar evropske desnice za razbijanjem BiH i izolacijom Bošnjaka muslimana i novih reakcija“, kaže Rašidagić.

Sagovornik DW veruje da se desničarska priča i u ovom slučaju zasniva na ksenofobiji i islamofobiji. „Ni Janša ni mađarski predsednik Viktor Orban nemaju stvarnih interesa ovde i mi smo njima samo ogledna laboratorija za dorađivanje i plasiranje njihovih naci-ideja u Evropi“, zaključuje Rašidagić. Sagovornici DW iz Sarajeva smatraju da se non pejperom provociraju Bošnjaci koji već četvrt veka „trpe nepravdu“, dok se „agresori“ i počinioci genocida nagrađuju obećanjima o „mirnom razlazu“.

Podela BiH kao „nagrada za genocid“

Ta nepravda je glavni pokretač procesa radikalizacije, smatra profesor na Fakultetu islamskih nauka u Sarajevu Ahmet Alibašić. „Podela BiH sigurno bi bila doživljena kao nagrada za genocid i etničko čišćenje, jer bez genocida podela ne bi bila moguća. Držim da su Bošnjaci poštovali međunarodno pravo, ne samo zato što su bili slabi, već i zato što nikad nisu izgubili veru u pravdu. Podsetiću vas, Bošnjaci su, prema istraživanju Pju riserč centra, šampioni među muslimanima sveta u odbacivanju nasilja. S još jednim pokušajem podele Bosne to bi se sigurno promenilo i teško je predvideti kakva bi bila reakcija. Za sve je bolje ne proveravati“, upozorava profesor Alibašić u izjavi za DW.

Slovenački premijer Janez Janša u međuvremenu je demantovao navode da je on autor non pejpera u kojem se sugeriše prekrajanje balkanskih granica. Hrvatski premijer Andrej Plenković rekao je da je navodni Janšin non pejper video na slovenačkim internet-portalima, ali da ga hrvatska strana nije dobila „ni formalno, ni neformalno“. Hrvatska ima svoj non pejper koji se odnosi na BiH i čiji je sadržaj relativno poznat. Priča o „Janšinom“ non pejperu i novim granicama na Balkanu aktuelizovana je nakon nedavne posete slovenačkog predsednika Boruta Pahora Sarajevu kada je on članove državnog Predsedništva pitao za mišljenje o mogućem „mirnom razlazu“ u BiH.

Pratite nas i na Fejsbuku, preko Tvitera, na Jutjubu, kao i na našem nalogu na Instagramu.