Samit pun političkog eksploziva

Štutgarter cajtung (Štutgart): „G20 nije ni čarobna formula ni prokletstvo. Radi se o mreži država koje se savetuju o izazovima koje nijedna zemlja ne može da savlada sama… U prvom planu je namera da se kolektivno nađu mogućnosti rešenja. Za to nema alternative – što bi trebalo da bude jasno i kritičkom miljeu koji s pravom kritikuje nacionalizam i politiku velikih sila. Naravno da ovog vikenda neće biti rešen bliskoistočni sukob ni okončana sirijska kriza; i posle sastanka će biti gladi i nepravde. I pored toga, on je važan“.

Tagesšpigel (Berlin): „Od Trampove odluke da se povuče iz Pariskog sporazuma o klimi, njegova zemlja je gubavac svetske politike. Tramp hoće da iskoristi samit da jače veže uz sebe svoje partnere, a ne da ostane još usamljeniji, jer alijanse bez SAD su u punom zamahu. Signal za SAD je jasan: u slučaju nužde, može se i bez vas.“

Vestfeliše nahrihten (Minster): „Samit G20 je pun kontroverzi i političkog eksploziva. Tu je par pandi došao u pravom trenutku – i skrenuo malo pažnju sa svega toga. Da, panda-diplomatija ima smisla, pogotovo ako pomaže da se razgovara o ljudskim pravima. Kina tako nije postala blizak saveznik, ali jeste sidrište pouzdanosti u grupi G20. To je vrlina na koju drugi moćnici ovog sveta – kao Donald Tramp i Vladimir Putin – očigledno malo polažu. Jedno je sigurno: sa pandama je lakše nego sa slonovima u staklarskoj radnji“.

Štraubinger tagblat (Štraubing): „Ali, koliko su Kinezi pouzdani kao partneri? Koliko su ozbiljni sa svojim pričama o slobodnoj trgovini? Ili: šta oni uopšte pod tim podrazumevaju? Da svuda u svetu mogu da investiraju i da profitiraju od blagodeti otvorenih tržišta i pravne sigurnosti, a da investitori u Kini ni izdaleka ne mogu da uživaju u istim slobodama? Mnoge strane firme su odnele u Kinu svoja znanja i sposobnosti, pa su bile prisiljene da tamo uđu u zajedničke poduhvate sa kineskim preduzimačima. Između reči i dela postoji poprilična diskrepanca.“

Miteldojče cajtung (Hale): „G20 su samo uslovno zajednica. Zajedništvo otkriva samo u situacijama u kojima je ugrožen globalni privredni sistem. A kada to nije slučaj, te zemlje rade kao konkurenti i bore se za svoj udeo u globalnom privrednom rastu. Ta borba je pooštrena. Jer, kriza živi i dalje. I ispoljava se u vidu specifičnog problema. U posebnosti privrednog sistema spada upravo to što njegove krize ne nastaje zbog nedostatka dobara. Konstatuje se stabilan nedostatak platežne potražnje. To znači: preduzeća mogu da ponude više dobara. Ali, nema kupaca. Mereno potražnjom, ima previše pogona, previše radnika, previše sirovina, previše dobara.“

Nirnberger nahrihten (Nirnberg): Kada se sastanak u subotu završi, možemo očekivati formalne kompromise. Najvažnije sporne teme će sigurno biti izuzete. Oni demonstranti koji žele da zagorčaju život  vladarima (nadamo se – bez nasilja) – u jednoj stvari su u pravu: premalo toga se menja u politici koja zagorčava život prevelikom broju ljudi. Koja je kriva za to što su se ekstremi povećali. Ovde bogatstvo, tamo siromaštvo. Kako u okviru pojedinih država, tako i u čitavom svetu.“

Badiše nojeste nahrihten (Karlsrue): „Baš zato što su gosti toliko podeljeni i teški, a problemi toliko raznovrsni, bilo bi pogrešno da se G20 otpiše kao suvišan politički spektakl. U ovim vremenima, taj skup omogućava da se bez pritiska koji stvara obaveza sklapanja ugovora,razgovori vode na najvišem nivou, ali strogo poverljivo. Kome će ako ne kancelarki uspeti da podstakne svoje kolege na razmišljanje.“

Ahener nahrihten (Ahen): „Dok se veliki problemi ovog sveta gomilaju, od izbegličke drame do korejske krize, od protekcionizma SAD do klimatske katastrofe, Angela Merkel i kineski šef države Si Đinping se slikaju sa medvedićima koji bi bili davno izumrli da se ljudi nisu umešali. Suptilna poruka glasi: brinemo se o pojedincima, brinemo se o slabima. I to dok u Kini borci za ljudska prava sede u zatvorima a manjine, kao na Tibetu, i dalje su žrtve diskriminacije. Tužna slika. To i tako može da se vidi.“

Priredio: Saša Bojić