Partnerstvo tabloida i „kopi-pejst ministra“

Zidojče cajtung je 16. februara napisao da su veliki delovi doktorske disertacije Karla Teodora cu Gutenberga prepisani i da nisu navedeni izvori. Optužba za plagijat bila je tema dana na drugoj stranici tog lista. Narednog dana sve novine su izveštavale o tom skandalu. Naravno, ni najveći evropski bulevarski list Bild nije ignorisao tu temu, ali je bio upadljivo uzdržan. List koji objavljuje konzervativna izdavačka kuća „Aksel Špringer“ jasno je dao do znanja da će, ako zatreba, braniti ministra.

Kolumnista Franc-Jozef-Vagner je pod naslovom „Dragi dr Gutenberg“ napisao: „Ja se ne razumem u doktorske radove. Prošao sam kroz srednju školu, ali nisam video nijedan univerzitet iznutra. Zato sa strane mogu da kažem: Ne upropašćavajte dobrog čoveka. Koga zabole za titulu?“

To je tipičan jezik Bilda. Kreatori lista sebe vide kao advokata tzv. malog čoveka. Bild osluškuje šta narod stvarno misli. A u slučaju Gutenberga bilo je jasno: čovek je omiljen.

Još važnije, ministar odbrane je od samog početka tražio i našao blizinu sa tim listom. Kada je Gutenberg bio u nenajavljenoj poseti borbenim snagama u Avganistanu, reporteri Bilda su bili svakako među malobrojnim izabranim novinarima, koji su bili na licu mesta kada je vojni avion poleteo za Kabul. Takođe je opširno izveštavano i o aktivnostima njegove supruge Štefani, koja je u emisijama jedne privatne televizije na meti imala pedofile.

„Odluka o Gutenbergu“

Kada je Gutenberg pred nemačkim parlamentom morao da odgovara na kritička pitanja poslanika, Bild je taj dan prozvao „Danom odluke o Gutenbergu“. Trebalo je da čitaoci telefonskim putem ili faksom odluče da li ministar, koji je zapao u defanzivni položaj, treba da ostane na funkciji. Rezultat ankete je glasio: „Da mi podržavamo Gutenberga!“. 87 odsto čitalaca izjasnilo se za Gutenberga. Ali Bild je jedno prećutao: na internet portalu lista prethodno je 55 odsto korisnika zatražilo ostavku ministra.

Ipak, Gutenberg uživa dobru reputaciju među širokim delovima stanovništva. Novinar Zidojče cajtunga Hans Lajendeker čak govori o jednom „fenomenu“. Drugi političari bi u jednoj ovakvoj aferi, pod pritiskom javnosti, odavno morali da podnesu ostavke: „Ali kod Gutenberga je presuda pozitivna. Ljudi veruju da se on zalaže za vrednosti, da je vrlo pouzdan, da je drugačiji od ostalih, i da iako ima novca, pare ne zarađuje iz sebičnih interesa. Uz njega se vezuju sasvim različite stvari. I trenutno mu se praštaju stvari koje, prema mom mišljenju, ljudi ne bi oprostili nijednom drugom političaru.“

Autori: M. Firštenau / I. Ivanović

Odg. urednik: N. Rujević