Može li veštačka inteligencija da pravi „fotografije“?

Crno-beli portret prikazuje dve žene. Starija drži ruku na ramenu mlađe, a ova drži svoju ruku preko grudi. Ali nije ta slika, koja deluje kao melanholični prizor iz četrdesetih godina, preko noći proslavila fotografa Borisa Eldagzena.

Slika je Eldagzenu donela prestižnu Sonijevu Svetsku nagradu za fotografiju u kategoriji „kreativnosti“. Ali, taj berlinski fotograf postao je čuven jer je nagradu – odbio.

-pročitajte još: Veštačka inteligencija: ChatGPT podstiče debatu o pravilima

Kako je rekao, slika je nastala uz pomoć veštačke inteligencije. Za DW Elgagzen priča da se prijavio na konkurs kako bi propitao ulogu veštačke inteligencije u fotografiji, i saznao da li su takmičenja fotografa spremna za novu tehnologiju. „Nisu!“, kaže nam Eldagzen.

A umetnički dojam?

Svetska organizacija za fotografiju (WPO) potvrdila je za DW da je i pre dodele nagrade od Eldagzena saznala da je koristio napredni softver. No i dalje su mislili da slika u „velikoj meri“ počiva na autorovom „bogatom fotografskom znanju“.

„Nakon prepiske sa Borisom i garancija koje je dao, smatrali smo da njegov prilog ispunjava kriterijume za ovu kategoriju nagrade“, naveo je WPO.

-pročitajte još: Stručnjaci zahtevaju pauzu u razvoju veštačke inteligencije

Berlinski umetnik koristi veštačku inteligenciju kako bi generisao slike. „Tu volim što prvi put stariji imaju prednost u tehničkoj revoluciji“, kaže on. Smatra da iskusniji umetnici mogu u generisanje i obradu slike uneti sve svoje iskustvo i znanje.

„Veštačka inteligencija ne zamenjuje čoveka“, navodi Eldagzen. „Ja sam poput reditelja filma. Određujem pravac.“ To, kaže, nije pretnja kreativnosti već oslobođenje.

No ipak, fotograf kaže: „Pogrešno je govoriti o fotografiji. Slike koje generiše veštačka inteligencija nisu fotografija!“ Predlaže da konkursi uspostave nove kategorije za ovakve slike.

Hoće li nas preplaviti lažne slike?

Nedavno su internetom kružile prilično realne „fotografije“ pape Franje u čudnoj jakni ili Donalda Trampa kako ulicom beži od policije. Iako je bila reč o zabavi, takve generisane slike ugrožavaju posao i verodostojnost fotoreportera, smatra Eldagzen.

Primereno bi bilo, kaže, da slike od sada nose oznake: „A za autentično, M za manipulisano i G za generisano.“

Na kraju razgovora za DW, ovaj umetnik kaže da budućnost prave fotografije nije ugrožena, ali je neizvesna. „Razvoj će i dalje biti ovako brz. Mnogo toga će se dešavati. Bićemo vrlo iznenađeni.“

Pratite nas i na Fejsbuku, preko Tvitera, na Jutjubu, kao i na našem nalogu na Instagramu.