Da li je Zaev pustio Gruevskog da utekne?
17. novembar 2018.
Štampa na nemačkom brojne tekstove u vikend-izdanjima posvećuje begu bivšeg makedonskog premijera Nikole Gruevskog u Mađarsku. I među autorima ovih tekstova vlada zbunjenost oko rute bega. Noje cirher cajtung ukazuje da je Gruevski, premda bez pasoša, sa ličnom kartom sasvim legalno mogao kroz Albaniju, Crnu Goru i Srbiju.
Velt pak uz svoj tekst prilaže mapu „verovatne rute bega“ prema kojoj bi Gruevski iz Crne Gore prošao kroz BiH, Hrvatsku i Sloveniju do Mađarske, ali ne nudi nikakve dokaze za tu tvrdnju. Austrijsi Kurir pak rutu povlači kroz Srbiju, što se poklapa sa informacijama DW prema kojima je Gruevski na zvaničnom prelazu u Srbiju ušao iz Crne Gore.
„U Makedoniji se ljudi pitaju kako je Gruevski uopšte mogao da napusti zemlju“, prenosi Noje cirher cajtung. „Nadležnima se u najmanju ruku može prebaciti nemarnost ako osuđeni prestupnik na dan odluke o svom poslednjem zahtevu za reviziju naprosto nestane. Tim pre što je scenario bega u inostranstvo već bio razmatran po medijima. Policija, tajne službe i graničari moraju u podjednakoj meri da istrpe neprijatna pitanja“, piše ugledni švajcarski list.
„Zbog tih nelogičnosti ima glasova koji tvrde da Vlada premijera Zorana Zaeva svesno nije sprečila nestanak Gruevskog. Zaista beg pravosnažno osuđenog počasnog predsednika VMRO za tu opozicionu partiju predstavlja težu hipoteku nego da je odležao kaznu u zatvoru i odande možda glumio žrtvu osvetničke politike Vlade“, dodaje se u tekstu.
Velt dalje prenosi špekulacije da je Gruevski imao bugarski pasoš, ili više diplomatskih pasoša ili pak, kako tvrde neki mađarski mediji, posebno odobrenje mađarskih vlasti da uđe u zemlju.
„Drugo je pitanje da li je ulazak u zemlju u saglasju sa mađarskim zakonom. Izgleda da nije – i sama Vlada u Budimpešti govori o izuzetku zbog posebnog karaktera ove afere. No za takav izuzetak na prvi pogled ne postoje pravni osnovi. Ali pre svega: da li je beg Gruevskog bio dogovoren i planiran sa mađarskim premijerom Viktorom Orbanom?“, pita se novinar Velta Boris Kalnoki. „I ako Orban ima prste u ovoj igri, zašto štiti Makedonca?“
„Orban je u prošlosti često pomagao Gruevskom, čak usred Makedonije tokom izbornih kampanja. Poslovni ljudi iz Orbanovog okruženja takođe su pomagali Gruevskom da uspostavi desno-populističke borbene medije. Ali sada, kao osuđeni prestupnik, Gruevski je zapravo toksičan. Zaštita njega trenutno politički ništa ne donosi, naprotiv.“
„Jedno od objašnjenja je Orbanova dugoročna strategija na Balkanu. On misli kao raniji mađarski kraljevi, koji su Balkan videli kao svoju zonu uticaja, kaže jedan posmatrač. Gradi dugoročne pozicije i mreže, a jedan njihov element je poruka da se u služaju nužde na njega mogu osloniti.“
„Utoliko Orban aferu sa Gruevskim plaća političkim kapitalom na Zapadu – SAD su smesta tražile da Gruevski, koji važi za naklonjenog Rusiji, bude izručen makedonskom pravosuđu. Ali na Balkanu bi neki političari – recimo u Srbiji i Bugarsko – mogli sa pažnjom da registruju da se na Orbana može osloniti“, dodaje Velt.
Osim prevoza mađarskim diplomatskim vozilima, mediji u Budimpešti pišu da Gruevski boravi u jednoj od Orbanovih kuća. Portparol Vlade je naglasio da se njih dvojica nisu lično sreli. Najmanje jednu noć je navodno Gruevski prveo u luksuznom hotelu u Budimpešti. Ali o naklonosti Orbana najbolje svedoči izjava jednog portparola njegove stranke Fides koji je rekao da je Gruevski kod kuće žrtva progona jedne levičarske vlasti koja je pod uticajem Džordža Sorosa.
Švajcarski Tagesancajger piše: „Da je Mađarska još uvek pravna država, pravosuđe bi moralo da pokrene istragu protiv Orbana zbog sumnje da je pomogao izbeglici. Moglo bi čak da odvede premijera u istražni zatvor jer postoji opasnost da prikrije dokaze. (…) Slučaj Gruevskog razotkriva pritvornost kampanja protiv izbeglica. Jer, koliko Orbanu zbilja vredi bezbednost Mađarske kada osuđenog prestupnika pušta u zemlju?“
priredio Nemanja Rujević