"Яндекс" ответил на обвинения в цензуре
27 марта 2017 г.
Руководство новостного сервиса российского поисковика "Яндекс" отвергло обвинения в цензуре сообщений о проходивших накануне массовых акциях протеста в России, инициированных Навальным и его Фондом борьбы с коррупцией. Компания не убирала новости из топа "Яндекс.Новостей", говорится в сообщении, опубликованном в блоге "Яндекса" в понедельник, 27 марта. "Никакого ручного вмешательства быть не может, работа "Яндекс.Новостей" по-прежнему полностью подчиняется алгоритмам", - указывается в заявлении.
По словам руководства компании, новости о массовых протестах были на главной странице "Яндекса", они периодически исчезали из топа и появлялись там снова. Временное отсутствие сообщений о митингах в топе главной страницы компания объяснила наличием других популярных тем. "Несколько раз в течение дня появлялись популярные сюжеты. Например, про "Евровидение" или помощника депутата, а в Москве - про весенний фестиваль. Их вес был больше, чем вес сюжетов про акции протеста", - говорится далее в заявлении.
Одновременно компания указала, что с января 2017 года изменился состав источников новостного сервиса. В связи с новым законом о новостных агрегаторах "Яндекс.Новости" могут отражать только материалы СМИ, зарегистрированных в Роскомнадзоре. "Поэтому количество источников по сравнению с прошлым годом сократилось - это также влияет на вес сюжетов", - пояснил далее "Яндекс".
Более десятка мелких сюжетов, но ни одного общего
Накануне газета "Ведомости" обратила внимание на то, что новости о прошедших по всей стране массовых митингах не попали на главную страницу "Яндекса", несмотря на большое количество сообщений СМИ о них. "После 14.00 примерно до 17.00 в топ-5 сюжетов о митингах не было. Первым сюжетом, попавшим в топ-5, стало задержание сотрудников Фонда борьбы с коррупцией", - написало издание.
Кроме того, "Яндекс" не создал общего сюжета, который бы объединил все новостные сообщения об акциях протеста. "После 14.00 "Яндекс.Новости" сформировали больше десятка сюжетов о митингах в разных городах, но каждый из них по отдельности не был достаточно большим, чтобы войти в топ", - указала далее газета.
Смотрите также: