Эра Ельцина окончательно отходит в прошлое
25 февраля 2004 г.Есть 2 возможных объяснения, казалось бы, нелогичному решению российского президента. Во-первых, Путин хочет как можно раньше представить гражданам новую правительственную команду, которая после 14 марта с новой силой примется за модернизацию российского государства. Тем самым, Путин сводит к минимуму политические разборки после выборов, выигрывает время для осуществления реформ и позволяет новому премьеру как бы продолжать работу Касьянова. Второе объяснение: с помощью отставки правительства Путин намерен побудить граждан к активному участию в выборах. Ведь уже высказываются домыслы, что результаты выборов 14 марта могут быть объявлены недействительными из-за низкой активности избирателей.
Газета "Файнэншл таймс дойчланд" отмечает:
Смещение Касьянова свидетельствует о том, насколько уверенно чувствует себя российский президент. Тем самым, он избавился от последнего высокопоставленного политика, занимавшего правительственный пост ещё при Ельцине. Ещё в деле вокруг нефтяного магната Ходорковского Путин открыто продемонстрировал, что он больше не видит необходимости в том, чтобы считаться с влиятельными олигархами. В своём решении президент может рассчитывать на поддержку со стороны россиян. Ведь Касьянов считался не только представителем ненавистной номенклатуры, его ещё подозревали и в коррупции. Особыми успехами похвастаться он не может, ведь подъёмом в экономике Россия обязана не ему, а высоким ценам на нефть. Для будущего России не важно, назначит ли Путин, как это ожидается, на пост главы правительства заместителя Касьянова Кудрина или нет. Ведь курс стране задаёт только Путин.
Тему продолжает газета "Хандельсблатт":
Теперь ясно одно: смещение Касьянова означает, что эра Ельцина окончательно отходит в прошлое. Теперь, по крайней мере, в ближайшие 4 года Путин сам намерен строить дом под названием "Россия". В этом доме будут окна, выходящие на Запад, и окна в сторону такого большого и сильного в экономическом отношении, но авторитарного соседа, как Китай. Насколько широко они будут распахнуты, будет зависеть от того, какие предложения сотрудничества сделают Кремлю Европа и США.
Газета "Вельт" пишет:
Отправив правительство в отставку, Путин преподнёс сюрприз политическому истеблишменту страны. Ведь все полагали, что президент спокойно дождётся результатов выборов 14 марта и лишь затем, возможно, сформирует новое правительство. Тем не менее, вряд ли следует опасаться, что Путин радикально изменит курс. Осуществление рыночных реформ будет продолжаться, но в умеренных дозах. Однако если в кресло главы правительства усядется сторонник жёсткой линии, то и без того слабой демократии в России придётся ещё туже. Представление о том, что один бывший сотрудник спецслужбы сидит в Кремле, а другой – кресле премьера, не слишком утешает.
В связи с предстоящим визитом канцлера Германии Шрёдера в США газета "Генераль-анцайгер" отмечает:
Германию и США сегодня разделяет очень многое. Если список объединяющих факторов длинен, то не менее длинным оказывается и список фундаментальных различий в мировоззрении, гуманистических представлениях и настроениях в обществе. Немцы сегодня верят в эффективность международных организаций, американцы же полагаются лишь на своё национальное государство. Немцы пытаются как-то сбалансировать капитализм и социальную политику, американцы же полагаются исключительно на силу рынка. Германия является светским государством, США – религиозным. Большинство немцев сегодня являются умеренными пацифистами, большинство же американцев считают войну вполне приемлемым инструментом. Несколько упрощённо это можно сформулировать так: Германия стала более "левой", США приобретают всё более консервативный характер. Пора трезво подбить баланс американо-германских отношений, чётко указать на различия и попытаться найти что-либо общее. Поэтому диалог между обеими странами следует продолжать. С этой точки зрения, встреча Буша и Шрёдера – это шаг в верном направлении. Однако будет бесполезной тратой времени, если Буш и Шрёдер станут разглагольствовать о дружбе и общих ценностях, которых больше нет.