Эксперт: Выборы в Казахстане - не то комедия, не то трагедия

В Казахстане завершилось выдвижение кандидатов на пост президента страны. В Европе интерес к этим выборам минимальный, тем более что вероятность перевыборов Нурсултана Назарбаева кажется практически стопроцентной. К тому же, сценарий сохранения власти в руках Назарбаева, похоже, устраивает Европу, в частности, Германию, которая в настоящее время строит планы заключения стратегического сырьевого партнерства с Казахстаном уже в ближайшее время. Подробнее об этом шла речь в интервью, которая дала Deutsche Welle немецкий эксперт по странам Центральной Азии Беате Эшмент (Dr.Beate Eschment).

Deutsche Welle: Какое впечатление у вас как у наблюдателя из Германии о том, как проходит подготовка к президентским выборам в Казахстане?

Беате Эшмент: Наблюдая за ситуацией в Казахстане, трудно решить, что это - комедия или трагедия. Вспомните предысторию с референдумом о продлении полномочий Назарбаева, которая вообще была фарсом и откровенной попыткой оставить действующего президента Казахстана Назарбаева у власти до 2020 года. И только после того, как стало ясно, что эта попытка - не самая удачная, ее заменили досрочными выборами. В общем, все это напоминает плохой театр. И в таком же духе, скорее всего, будет проходить и предвыборная борьба.

-Как вы оцениваете решение оппозиции в Казахстане бойкотировать нынешние выборы?

- Проблема оппозиции заключается в том, что у нее нет сейчас по-настоящему известных кандидатур, не говоря уже о том, что победа в нынешних условиях вообще не может достаться никому кроме Назарбаева. В оппозиции нет больше выдающихся фигур, которые вызывали бы доверие у населения. Хотя, конечно, оппозиция не была готова к тому, что будут объявлены досрочные выборы, и не успела никого подготовить, так сказать, в качестве основного кандидата.

- Какие последствия будет иметь победа Назарбаева, в которой, похоже, никто не сомневается, для Казахстана?

- Я думаю, что можно практически быть уверенными в том, что и после 3 апреля президентом Казахстана будет Назарбаев, иначе для чего назначать досрочные выборы. В краткосрочной перспективе это будет означать, что в Казахстане ничего особенно не изменится, но в долгосрочной перспективе ясно, что Назарбаев стареет, президенты люди тоже не вечные. Но именно это меня и беспокоит - никакого механизма по передаче власти так и не появилось, причем, к передаче полномочий не готова ни оппозиция, ни, как кажется, семья президента.

- Заинтересована ли Германия в том, чтобы Назарбаев оставался у власти, учитывая интерес Берлина к заключению сырьевого партнерства с Казахстаном?

- Германия? Тут нужно разделять: я тоже немка и я критически оцениваю события в Казахстане. Но вы наверняка имеете в виду германскую политику. Тут все сложнее - трудно сказать, насколько Назарбаев хорош для Германии, ведь ни с каким другим казахстанским лидером Берлин дел не имел. Но ясно, что сохранение стабильности - в интересах Германии. Назарбаев - не самый авторитарный политик, и его принято расценивать как "меньшее зло". Хотя, конечно, правительство Германии очень заинтересовано в том, чтобы в Казахстане осуществлялись по-настоящему демократические преобразования, потому что это несколько в лучшем свете выставит и само германское руководство. Но этого не произойдет.

Беседовал Михаил Бушуев
Редактор: Наталья Позднякова