Экс-главе производственного совета Volkswagen грозит тюрьма
6 марта 2007 г.
Прокуратура Брауншвейга закончила расследование в отношении очередного участника скандала вокруг растраты средств концерна Volkswagen. Обвинения в подстрекательстве к злоупотреблению полномочиями в 48 случаях предъявлены Клаусу Фолькерту (Klaus Volkert), бывшему председателю производственного совета компании. По словам представителя прокуратуры, в случае вынесения обвинительного вердикта Фолькерту вряд ли удастся отделаться условным сроком.
Главный свидетель уже осужден
Процесс против Фолькерта начнется не раньше июня. Прокуратуре еще предстоит подготовить и передать в суд необходимые документы и пригласить свидетелей. Главными свидетелями будут выступать ныне действующие и бывшие топ-менеджеры концерна Фердинанд Пиех (Ferdinand Piech), Бернд Пишетсридер (Bernd Pischetsrieder) и Петер Харц (Peter Hartz). Последний в конце января был приговорен к двум годам условно и штрафу в 576 тысяч евро. Относительно мягким приговором суд вознаградил Харца за сотрудничество, в том числе – и за дачу показаний против Клауса Фолькерта.
Премии, гонорары и отпускные
Фолькерт, по версии обвинения, неоднократно требовал от Петера Харца выплаты премий на общую сумму в 2 миллиона евро. Еще около 400 тысяч евро из средств компании были переведены на счет любовницы обвиняемого – за консультационные услуги, которых она никогда не оказывала. Кроме того, бывший шеф производственного совета и его любовница регулярно отдыхали на средства компании. Поездки пары обошлись Volkswagen в 290 тысяч евро.
До десяти лет тюрьмы
По словам представителя прокуратуры, обвинения против Клауса Фолькерта тянут, в общей сложности, на десять лет тюрьмы. В судебной практике Германии принято приговаривать условно только при сроке до двух лет. Поэтому обвиняемому грозит тюремное заключение.
По словам адвоката Фолькерта, его подзащитный пока не готов идти на полное сотрудничество с судом и признавать свою вину. Именно благодаря такой стратегии условного срока добился Петер Харц. Фолькерт пока отвергает обвинения в злоупотреблении полномочиями и утверждает, что выплатой премий не было нанесено ущерба компании. (тп)