Шрёдер избран не посредничать, а руководить правительством

Этот союз должен был удовлетворить как интересы стагнирующей сегодня экономики Германии, так и социальные потребности трудящихся и безработных. Канцлер объявил, что правительство примет теперь самостоятельное решение.

Чего ждут от "красно-зеленой" коалиции политические обозреватели Германии?

Газета "Нойе оснабрюкер цайтунг":

"Ни профсоюзы, ни предприниматели не пошли навстречу канцлеру. Никаких компромиссов, ни малейшей готовности заговорить на запретные темы, никакого желания думать на перспективу. Политически Шрёдер должен чувствовать себя брошенным на произвол судьбы. Его заявление о намерении самостоятельно сдвинуть с мертвой точки реформы для достижения экономического роста и роста занятости не впечатляет. Будь Шрёдер действительно независимым и от профсоюзов, и от объединений промышленников деятелем, он давно бы оторвался от них и двинулся вперед. Но вместо того, чтобы открыто и внятно продемонстрировать свою руководящую силу, Шрёдер демонстрирует упрямство и разочарование. Конечно, ему обидно, что профсоюзы до самого последнего момента водили его за нос. Цвикелю и компании (имеется в виду председатель профсоюза работников металлообрабатывающей промышленности Клаус Цвикель (Klaus Zwickel) – прим. ред.) не следовало бы недооценивать гнева канцлера. Ведь если Шрёдер действительно пойдет на решительные действия, отказавшись от дальнейших переговоров, профсоюзы стремительно утратят влияние на правительство. Социал-демократы только выиграли бы от такой стратегической перемены, потому что в конечном счете экономические успехи в тысячу раз важнее ни к чему не обязывающих заверений в солидарности, произносимых профсоюзными функционерами".

Газета деловых кругов Германии "Хандельсблатт" комментирует намерение канцлера выступить 14 марта с речью, которая должна, по словам правительства, проложить новый курс экономической политики:

"Как хочется воскликнуть: наконец-то! Наконец-то кончились эти судорожные поиски консенсуса. У профсоюзных функционеров и работодателей была масса возможностей прийти к согласию, они не воспользовались своим шансом. Но оснований для жалоб нет, напротив. Теперь и канцлер может сделать свой ход, а правительство – заняться тем, ради чего его избрали, - править".

Газета "Франкфуртер рундшау" пишет:

Герхард Шрёдер понял: он избран не как посредник (между профсоюзами и предпринимателями), а как канцлер. Попытке поставить знак равенства между тем и другим пришел конец. Фактически – еще до фиаско переговоров о "Союзе во имя труда". Но как преодолеть пропасть между тем и другим? Консенсуса нет, но нет и денег. Бухгалтерскими трюками или бюджетными послаблениями в ходе возможной иракской войны средств не наколдуешь. Что же остается? Ах да – руководить правительством. Но прежний Герхард Шрёдер не способен на это. Он и сам относится к числу людей, из которых решения приходится выжимать путем переговоров. На следующей неделе мы увидим, существует ли другой, новый Герхард Шрёдер". (гчг)