Частное и публичное в Bynet

Поводом для обращения к теме частного и публичного стала дискуссия в Bynet, развернувшаяся после обнародования 15 августа в сети дневника, автором которого считают гомельского оппозиционера Сергея Гаврилина. По предварительной информации, он находится сейчас за пределами Беларуси. В "Дневнике источника" – признание молодого человека в том, что несколько лет назад КГБ Беларуси внедрил его в структуры оппозиции для сбора информации.

Реакция блогосферы

Гомельский журналист Татьяна Бубликова подтверждает соответствие текста автора Сергея Гаврилина - по словам Бубликовой, Гаврилин сам прислал ей ссылку на дневник. "Я делаю этот дневник достоянием общественности. Это означает мое нежелание больше работать на эту структуру (КГБ – ред.)", - написано в дневнике.

КГБ традиционно ситуацию, связанную с его информаторами, не комментирует. А блоггеры рассуждают, с какой целью Сергей Гаврилин, если это был он, опубликовал свой текст – чтобы разорвать отношения со спецслужбой или добавить красок в создаваемую государственной пропагандой картину дискредитации оппозиции.

Брестский журналист Валерий Цапков в своем блоге отмечает, что в тексте дневника слишком много слов о деньгах оппозиции. В свою очередь гомельский активист Партии БНФ Дмитрий Железниченко, не оценивая поступок Гаврилина, просто предлагает ему помощь.

Представитель "Маладога фронту" в Вильнюсе Кирилл Атаманчик сообщает о беседе с Гаврилиным по скайпу и удивляется, что тот "даже не покаялся за то, что сделал". А журналист Анджей Почобут констатирует, что "сегодня агент "Эколог" (такой был псевдоним у автора дневника, по его собственному признанию) деконспирирован, а, значит, бесполезен для КГБ" .

Кому принадлежит "Дневник источника"?

Ситуацию с "Дневником источника" в интервью Deutsche Welle прокомментировал философ и методолог Владимир Мацкевич. Он считает, что автор дневника - это реальный человек, и что в дневнике описан реальный случай.

При этом, по словам Мацкевича, нет никакой уверенности, в том, что это признание было искренним, и что опубликовавший дневник по-прежнему не находится под контролем у спецслужб.

Если абстрагироваться от гадания о мотивах публикации "Дневника источника", то в этой ситуации проявляется положительная роль интернета, как доступного каждому способа обратиться к массовой аудитории, утверждает эксперт.

Интернет меняет нашу жизнь?

Владимир Мацкевич называет гласность и публичность оружием человека против структур, которые пытаются контролировать жизнь и "лезут туда, куда ни мораль, ни право не разрешают лезть".

По мнению Мацкевича, именно Всемирная паутина изменила представления о соотношении публичного и частного. Через интернет любой факт частной жизни можно сделать объектом публичного обсуждения, полагает Мацкевич. Философ констатирует начало серьезного процесса, при котором нужно будет пересмотреть устоявшийся взгляд на частную и публичную сферу и приспособиться к новой реальности.

Он утверждает, что интернет делает людей "скорее не анонимными, а псевдонимными", потому что аудиторию можно легко ввести в заблуждение. При этом Владимир Мацкевич рассматривает возможности Всемирной паутины как вызов для профессионалов в области психологии, социологии и философии, которым предстоит переосмыслить изменения, принесенные интернетом в нашу жизнь.

Автор: Павлюк Быковский, Минск

Редактор: Владимир Дорохов