Цена протеста в России увеличилась в сотни раз

Закон, ужесточающий штрафы за нарушение правил проведения массовых мероприятий в десятки, а в ряде случаев в сотни раз, был одобрен Госдумой сразу в двух чтениях в ночь с 5 на 6 июня. Его инициаторы говорят о гуманизации законодательства, а их оппоненты уверены, что это – новый инструмент давления на оппозицию, который может привести к радикализации протестного движения.

Экстренное голосование

Первое, на что обратили внимание эксперты, опрошенные DW, это спешка, в которой был принят закон. И хотя зампредседателя комитета Госдумы по конституционному законодательству, единорос Ривзан Курбанов заявил, что 12 июня – день, на который намечен очередной "Марш миллионов" – не был отправной точкой для депутатов, факт остается фактом: закон принят до наступления этой даты.

Второй момент, вызвавший сильнейший резонанс в обществе, касается размеров штрафов. В первоначальном варианте законопроекта был предложен максимальный штраф в 1,5 миллиона рублей. Перед вторым чтением, однако, были внесены поправки. В итоге штраф за нарушение порядка для рядовых граждан составит от 10 до 20 тысяч рублей, а в случае нанесения вреда имуществу или здоровью – от 100 до 300 тысяч рублей.

"Мне кажется очевидным, что на требования протестующих о честном суде, о честных выборах, о праве на свободу собраний, закрепленное в Конституции, власть не может дать ответ по существу и этим законом попросту стремиться заткнуть протестующим рот", - так принятие закона в интервью DW прокомментировал политолог Дмитрий Орешкин.

"Гуманные" общественные работы

При этом штраф, в том числе максимальный, может быть наложен на участников демонстраций как за действие, так и за бездействие. Об этом журналистам сообщил один из соавторов законопроекта, единорос Салед Омаров. То есть случайный свидетель драки между сотрудником полиции и демонстрантом может быть привлечен к ответственности за то, что не вмешался.

Адвокат Вадим Прохоров, который регулярно защищает представителей оппозиции, считает что целью законодателей было "добиться, чтобы нормы закона были максимально резиновые и их можно было натянуть на любое действие оппозиции".

Помимо штрафов и административного ареста, закон предусматривает новую меру наказания – общественные работы. По словам депутата от "Единой России" Владимира Бурматова, эти поправки полностью отвечают идее гуманизации законодательства, которой, якобы, собираются придерживаться вновь избранные депутаты.

Адвокату Вадиму Прохорову аргументация Бурматова показалась странной. "Подтверждаются, к сожалению, мои опасения, что представители путинского режима мыслят уголовно-криминальными категориями, - заявил Прохоров в интервью DW. – И я думаю, что радость от введения обязательных общественных работ они испытали именно потому, что в криминальной среде "не авторитетно" махать метлой, а значит, если заставить это делать представителей оппозиции, то это будет для них сильнейшим унижением".

Двоякие последствия

На протестные настроения, по мнению собеседников DW, закон буде иметь двоякое действие. Вадим Прохоров допускает, что ряд представителей среднего класса, примкнувших к протестному движению недавно, не захотят "махать метлой" и на новые акции не пойдут. А вот те, кто ходил на митинги и раньше, активное ядро протестного движения может радикализоваться, полагает адвокат.

Мнение Прохорова разделяет лидер "Левого фронта" Сергей Удальцов. "Не надо людям мешать собираться и выражать свое мнение. А так власти дождутся, что в стране начнутся массовые беспорядки, и это, я думаю, случится очень скоро", - заявил Удальцов корреспонденту DW. По словам Удальцова, акция протеста, намеченная на 12 июня, состоится вне зависимости от того согласуют ли власти Москвы площадку для ее проведения или нет.

Эсеры грозятся Конституционным судом

Не поставлена точка в спорах о новом законе и в Госдуме. Cвоим правом обжаловать процедуру принятия закона в Конституционном суде собираются воспользоваться депутаты-эсеры, устроившие в парламенте "итальянскую забастовку". "Мы заставили Госдуму принять этот закон с нарушениями процедуры. Теперь у нас есть основания идти в Конституционный суд с требованием отмены этого закона", - заявил от лица партии член фракции "Справедливая Россия" Илья Пономарев.

Правда, в рядах оппозиции в успех этого предприятия мало кто верит. "Откровенно реакционная позиция, которую занял председатель Конституционного суда господин Зорькин, не позволяет рассчитывать на позитивное решение вопроса, хотя формальное право опротестовать принятый закон существует", - заявил в интервью DW адвокат Вадим Прохоров.