Фукусима полгода спустя: какие выводы сделала Россия
9 сентября 2011 г.
Полгода минуло с момента аварии на атомной электростанции "Фукусима" в Японии. Многие страны после катастрофы пересмотрели свои планы по развитию атомной энергетики, однако Россия - не в их числе. В правительстве, как и в корпорации "Росатом", уверены в полной безопасности российских АЭС. Против сворачивания ядерной энергетики выступают и многие россияне.
Повторение пройденного
Первой реакцией России на аварию в Японии было опасение радиационного заражения дальневосточных территорий. Как только опасность миновала, госкорпорация "Росатом" начала проверку безопасности собственных АЭС. "Меры безопасности на российских станциях были усилены. Стресс-тесты показали, что таких природных угроз, как в Японии, у нас нет", - рассказал Deutsche Welle директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.
По его словам, главный урок, который был извлечен, - это осознание в очередной раз необходимости соблюдения всех норм безопасности. "Проблемы с системой охлаждения на "Фукусиме" показали, насколько важно уделять внимание снабжению электростанции в подобной ситуации", - отмечает специалист.
Перекроенный баланс
По оценкам Центра изучения мировых энергетических рынков ИНЭИ РАН, проведенным после цунами, землетрясения и последовавшей за ним катастрофы на АЭС, энергобаланс Японии в результате выхода из строя "Фукусимы" был обречен на коренные изменения. Еще до аварии некоторые АЭС страны были повреждены природными катаклизмами. Объем выбывших мощностей "Фукусимы" составил 4,7 гигаватт, остальных пострадавших АЭС - 7,5 ГВт. Эти генерирующие мощности вряд ли могут быть восстановлены в ближайшие годы.
"Как показывает опыт предыдущих, менее сильных землетрясений, для обеспечения безопасности и восстановления объектов, приходится останавливать работу части энергоблоков на несколько лет", - говорится в аналитической справке Центра. Пострадавшие мощности, по оценкам CERA (Cambridge Energy Research Associates), составляют около восьми процентов суммарного производства энергии в Японии. И их придется компенсировать за счет других источников.
На авансцене снова нефть и газ
"В первую очередь, требуется наращивание импорта сжиженного природного газа (СПГ), в меньшей степени - нефтепродуктов", - отмечают эксперты Центра ИНЭИ РАН. Если до аварии Япония обеспечивала до 32 процентов мирового импорта СПГ, то после нее этот показатель может вырасти на 13-30 процентов. Будучи крупным экспортером энергоресурсов, Россия и ее нефтегазовые компании в сложившейся ситуации оказываются в выигрыше, полагают российские эксперты.
По оценкам содиректора аналитического отдела "Инвесткафе" Григория Бирга, спрос на нефть в Японии с момента катастрофы вырос более чем на 230 тысяч баррелей в сутки, на газ - приблизительно на 13 миллионов кубометров. Таким образом, можно предположить, что если в прошлом году, согласно данным агентства Platts, на долю Японии пришлось около 20 процентов купленной в России восточносибирской нефти, в этом году ее доля вырастет.
"И это не единственное последствие аварии на Фукусиме", - заявил Григорий Бирг Deutsche Welle. Эксперт подчеркивает, что прямым следствием катастрофы стало то, что Германия, где, как и в Японии, около 20 процентов энергии вырабатывается атомными электростанциями, решила к 2022 году полностью отказаться от атомной энергетики и уже сегодня закрыла несколько станций. "В связи с этими планами очень хорошо выглядят перспективы традиционных поставок голубого топлива из России и нового трубопровода Nord Stream", - добавляет начальник аналитического отдела инвесткомпании "Церих Кэпитал Менеджмент" Николай Подлевских.
Россияне боятся "Фукусимы"
В самой России от мирного атома отказываться не собираются. Как говорит Подлевских, "запланированный рост установленной мощности в России за десятилетие должен составить 18,3ГВт". Опросы общественного мнения показывают, что российские граждане боятся аварий на АЭС, но не уверены в том, что станции надо закрывать.
Так, в апреле 2011 года Институтом экономического и политического анализа WPA по заказу Deutsche Welle было проведено исследование, которое показало, что 44 процента россиян считают аварию на "Фукусиме" случайностью, не имеющей шансов повториться в России. 43 процента опрошенных заявили, что считают атомную энергетику опасной, 36 процентов убеждены, что использование мирного атома не связано с повышенным риском.
Чуть позже свой опрос провел Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Его исследование менее оптимистично: 55 процентов россиян верят в возможность повторения в России катастрофы, подобной аварии на "Фукусиме". 35 процентов убеждены, что это невозможно. Впрочем, при этом лишь девять процентов опрошенных предложили полностью отказаться от атомной энергетики.
Автор: Евлалия Самедова, Москва
Редактор: Наталья Позднякова