Фонд Бертельсмана: Россия тоже выиграла от глобализации

Частный Фонд Бертельсмана (Bertelsmann Stiftung) в городе Гютерсло - научный и просветительский центр, финансирующий среди прочего крупномасштабные политико-экономические исследования. В начале сентября он опубликовал подготовленный совместно со швейцарским аналитическим институтом Prognos доклад Globalisierungsreport 2016, который посвящен влиянию глобализации на ведущие экономики мира. О его неоднозначных выводах DW побеседовала с научным сотрудником фонда, руководителем проекта Тисом Петерсеном (Thieß Petersen).

Deutsche Welle: Фонд Бертельсмана проанализировал экономическое развитие в 42 государствах за четверть века с 1990 по 2014 годы и установил, что высокоразвитые страны Запада выиграли от глобализации существенно больше, чем крупнейшие развивающиеся экономики. Страны группы БРИКС, успехи которых считаются чуть ли не главным символом глобализации, у вас оказались на последних местах. Как вы пришли к такому выводу?

Тис Петерсен: Такой вывод обусловлен выбранным нами индикатором. Мы задались вопросом: как менялся в ходе глобализации ВВП на душу населения. При этом крайне важен исходный уровень. В России, к примеру, данный показатель составлял в 1990 году примерно 2800 евро, а в Германии - 22 тысячи евро. Если благодаря глобализации российский показатель вырос на 10 процентов, то это - 280 евро. Германии достаточно увеличить ВВП на душу населения всего на 2 процента, чтобы выйти на 440 евро. Вот и получается, что благодаря эффекту высокой базы абсолютный прирост в развитых странах намного больше. Если же брать влияние глобализации на увеличение собственно ВВП, получается совсем иная картина. По этому показателю Россия - на 13-м месте...

- Позади Китая, Бразилии и Индии, но в верхней части списка стран, выигравших от глобализации. А как вы вообще измеряете ее влияние на экономику?

- Есть общепризнанный индекс глобализации Швейцарской высшей технической школы Цюриха (ETH), который мы использовали с некоторыми изменениями. Этот индекс на основании данных об экспорте, импорте, потоках капитала и так далее показывает, в какой мере определенная страна вписана в мировую экономику. Учитываются также политическая интегрированность в мировое сообщество, например участие в международных соглашениях, и социальные взаимосвязи с внешним миром, будь то туристические потоки или, скажем, доступность зарубежных СМИ. Однако наибольшее значение мы, конечно, придаем экономическим факторам - они на 60 процентов определяют показатели нашего индекса.

- А у вас нет впечатления, что ваше исследование подтверждает ключевой тезис антиглобалистов, согласно которому глобализация, либерализация мировой торговли выгодны только странам Запада и являются чуть ли не проявлением неоколониализма?

- Нет, это не так. Мы ведь доказываем, что от глобализации выиграли все без исключения 42 государства. Она способствовала существенному росту ВВП в наименее развитых странах, обеспечила многим их жителям работу и рост благосостояния. Просто при выбранной нами методике абсолютный прирост ВВП на душу населения больше в тех странах, которые вошли в процесс глобализации, уже имея высокий исходный уровень.

- В группе государств, в наибольшей степени выигравших от глобализации, оказались многие бывшие соцстраны Европы, а также страны Балтии, прежде всего Эстония. Чем это объяснить?

- После падения "железного занавеса" эти восточноевропейские страны, степень вовлеченности которых в процесс глобализации до того была очень низкой, чрезвычайно быстро интегрировались в мировую экономику. Вообще, глобализация, участие в международном разделении труда и в международной специализации, намного важнее для малых стран, чем для крупных, густонаселенных, обладающих большим внутренним рынком. Поэтому такие небольшие государства, как Ирландия, Бельгия, Финляндия или Эстония, занимают столь высокие места в индексе, отражающем интегрированность в мировую экономику.

- Россия как раз одна из крупнейших стран мира с большим внутренним рынком. Напрашивается вопрос: зачем ей глобализация?

- Но ведь Россия тоже выигрывает от глобализации! Благодаря ей она имеет возможность по выгодным ценам закупать товары на мировом рынке, обеспечивать работой сотрудников российских экспортных компаний, наращивать ВВП и свое присутствие на мировом рынке. Мы посчитали, как за исследуемый период изменились доли 42 стран на мировом рынке, и получили картину, обратную той, что сложилась при изучении динамики ВВП на душу населения. Доля крупных западных стран, например "большой семерки", сильно сократилась, а у Китая, наоборот, очень сильно увеличилась. За Китаем идет другая страна БРИКС - Индия. Россия тоже смогла немного увеличить свою долю в мировой торговле. В списке победителей она - на 11-м месте.

- Но речь идет о России до 2014 года включительно. С тех пор ситуация кардинально изменилась: конфликт с Западом из-за аннексии Крыма и войны на Украине, рецессия, санкции и продовольственное эмбарго, доктрина импортозамещения, обвальное сокращение российской внешней торговли. В данный момент индекс глобализации РФ и ее доля на мировом рынке наверняка уже совсем иные.

- Мы планируем в 2018 году повторить нынешнее исследование, и оно уже будет охватывать период по 2016 год включительно. Тогда и посмотрим.

Смотрите также: