Фантазия об управляемости мира является опасной иллюзией

Швейцарская газета "Нойе цюрхер цайтунг" пишет о расследовании обстоятельств геноцида армян. Ереван требует от Турции открыть доступ к архивам Генштаба для независимой комиссии историков из разных стран, идею создания такой комиссии поддерживает и официальная Анкара:

Министр иностранных дел Турции Гюль обратился к парламентам европейских стран с просьбой, не выносить суждений о кровавых событиях на востоке Анатолии в годы Первой мировой войны, так как подобные официальные заявления крайне болезненно воспринимаются турецкой общественностью и вселяют сомнения в дружественном отношении европейских партнеров к Турции. "Выносить суждения об исторических событиях могут лишь историки, а не парламентарии" – подчеркнул Гюль.

В преддверии 90-ой годовщины начала насильственных депортаций армянского населения восточных районов Турции история вновь напомнила о себе. Армянские историки утверждают, что в ходе депортаций погибли более 1 миллиона армян. Официальный Ереван называет эти события организованным и планомерным геноцидом и требует от международного сообщества признания этого статуса. По мнению Анкары, ни о каком геноциде и речи быть не может. В позиции турецкого руководства в этом вопросе не заметны какие-либо сдвиги. В ближайшие месяцы планируется публикация четырех сборников, содержащих в общей сложности более тысячи архивных документов за период с 1914 по 1918 годы. За последние двадцать лет допуск к архивам турецкого генерального штаба получили всего лишь около двух десятков историков.

В связи с назначением Джона Болтона американским послом в ООН американская газета "Интернэшнл геральд трибюн" опубликовал авторский комментарий Дэвида Брукса:

Суть дебатов вокруг назначения Болтона послом США в ООН не в том, верит ли Америка в миссию ООН, а в том, в какого рода миссию ООН верит Америка. С момента своего основания ООН выполняла две противоречащие друг другу задачи. Кто-то рассматривал ООН, как организацию суверенных государств, предоставляющую рамки для сотрудничества в решении различных проблем. Другие усматривали в ООН зарождение надгосударственного мирового правительства. Эта мечта потерпела крах, однако, вера в управляемость глобального мира не была утрачена.

Приверженцы этой идеи исходят из предпосылки, что мир, состоящий из множества национальных государств, существующих по законам джунглей, неизбежно погрязнет в насилии.

Поэтому, как им кажется, следует создать некую наднациональную структуру, призванную разрешать международные конфликты в соответствии с буквой закона. Джон Болтон – подходящий кандидат, чтобы разъяснить, почему фантазия об управляемости мира является опасной иллюзией, и почему американцы, как и большинство других народов планеты, никогда с этим не согласятся.

Американцы никогда не согласятся с этой идеей, поскольку она глубоко антидемократична. Невозможно установить законную глобальную власть, поскольку нет никакой глобальной демократии, нет единого человечества и нет всеобщего доверия. Поэтому многосторонние международные организации никогда не смогут сравниться с выборными законодательным органами суверенных государств, с их открытыми дебатами, свободным голосованием, и меньшинством, которое вынуждено подчиняться волеизъявлению большинства.

Надгосударственные международные структуры гораздо больше напоминают элитарные междусобойчики людей, которых никто и никуда не избирал, заседания технократов, которые принимают решения в тайне от общественности, говорят на малопонятном языке и улаживают разногласия при помощи непрозрачных махинаций. Американцы, как и большинство народов планеты, никогда не откажутся даже от малой доли своей демократии в угоду международной технократии. Другая причина, в силу которой США никогда не признают глобальное правительство, – неизбежная коррумпированность таких структур. Бесконечные коррупционные аферы в самой ООН объясняются одной единственной причиной - отсутствием демократического контроля и отчетности.

В-третьих, американцы никогда не признают глобального правления, поскольку любят и уважают свою Конституцию. Граждане США считают, что их собственная конституция имеет приоритет над не внушающим особого доверия Международным трибуналом. В-четвертых, американцы отдают себе отчет, что все эти сентиментальные международные организации потакают варварам и связывают руки цивилизованным народам. ООН может закидать своими несчастными резолюциями милошевичей, саддамов или палачей Дарфура, но не в состоянии предпринять ничего, чтобы им помешать.

Обзор подготовил Виктор Кирхмайер