Успехи саммита G-8 не являются триумфом

Парижская финансовая газета "Трибюн" посвятила один из редакционных комментариев достигнутому компромиссу по проблеме защиты земного климата:

Не желая обидеть канцлера ФРГ Ангелу Меркель, надо все же констатировать: прогресс в вопросе о защите климата, достигнутый в ходе тяжелой битвы в Хайлигендамме, не имеет ничего общего с триумфом. Конечно, президент США, в конце концов, согласился на включение в итоговый документ ссылки о стремлении к цели, обозначенной некой цифрой. До встречи в верхах он категорически отказывался от этого.

Однако эта маленькая словесная уступка не сделает земную атмосферу более здоровой в ближайшие десятилетия. Для этого потребовалось бы нечто большее, чем коротенький обрывок фразы, который к тому же каждый будет интерпретировать по собственному вкусу.

Но свободнее дышит, по крайней мере, один человек: Ангела Меркель. Федеральный канцлер впервые была хозяйкой крупной международной встречи в верхах. Из-за сильной напряженности, которая отчетливо ощущалась в преддверии саммита, она опасалась, что в Хайлигендамме ее ждет фиаско. После пары слов, оброненных Джорджем Бушем, она теперь чувствует себя лучше. Ведь эти слова дают ей возможность спасти "ее" саммит. Поэтому она совершенно естественно пытается представить этот успех более важным, чем он есть на самом деле.

Венская либеральная газета "Штандарт" так комментирует уступки Буша в вопросе защиты климата:

Сначала странам "восьмерки", наконец, удалось затянуть американцев в одну упряжку в этом вопросе. Нормативная сила фактов и международного давления вынудила Джорджа Буша не только признать наличие проблемы климатических изменений, вызываемых людьми, но и согласиться на то, чтобы эта проблема решалась в рамках Организации Объединенных Наций.

Получить такое количество уступок от нефтяного магната и пресловутого критика ООН – поистине маленькая сенсация. В то же время расценивать ни к чему не обязывающие формулировки по поводу сокращения выброса в атмосферу отработанных газов как "большой успех", как это делает Ангела Меркель, на первый взгляд трудно.

Рассмотреть возможность "существенного" сокращения эмиссии углекислого газа к 2050 году на 50 процентов и делегировать переговоры по этому вопросу конференции ООН по защите земного климата – весьма слабое заявление для 8 самых экономически развитых государств мира.

Лондонская консервативная газета "Дейли телеграф" так комментирует изменение позиции президента США по проблеме экологии:

На прошлой неделе Буш уже сигнализировал готовность изменить свою позицию, согласившись с тем, что крупнейшие в мире загрязнители природы нуждаются в рамочном соглашении и целях, касающихся сокращения эмиссии углекислого газа. Это стало отражением значительных перемен в американском отношении к проблеме глобального потепления, происшедших под влиянием фильма Элла Гора "Неудобная правда", действий подконтрольного демократам Конгресса на федеральном уровне и решения Калифорнии установить юридически обязывающие цели, касающиеся сокращения объема выброса в атмосферу "парниковых" газов.

В Хайлигендамме это внутриполитическое давление выразилось в готовности Буша поддержать проведение в декабре на Бали конференции ООН по проблеме изменения климата, а также в его согласии на то, чтобы его собственная инициатива, касающаяся проведения в нынешнем году встречи стран – главных загрязнителей экологии, была интегрирована в работу ООН по составлению договора, который должен прийти на смену Киотскому протоколу.

Пражская консервативная газета "Лидове новины" комментирует предложение президента России Владимира Путина о совместном российско-американском использовании радарной станции в Азербайджане с целью урегулирования конфликта вокруг намерения США разместить в Польше и Чехии элементы системы противоракетной обороны:

Москва удивила в очередной раз. Если американский радар, который должен быть размещен в Средней Богемии, в итоге там так и не появится, это позволит правительству в Праге сохранить лицо благодаря своей поддержке американского проекта.

В то же время чешские противники этого плана смогут ликовать, не рискуя подорвать отношений с Вашингтоном. Однако в этом деле есть большое НО: едва ли можно рассчитывать на то, что США теперь прямо-таки кинутся в объятия русских. Следует скорее полагать, что настоящая битва вокруг американской радарной станции еще только началась.

Подготовил Сергей Ромашенко