Уроки иракской войны: год спустя
18 марта 2004 г.22 января 2003 года, 40-летие со дня подписания Елисейского договора. Германия и Франция устраивают помпезные торжества по случаю возрождения их дружбы. Берлин и Париж сплотились как никогда. За несколько месяцев до этого канцлер Германии Герхард Шредер (Gerhard Schröder) сказал свое категорическое "нет" военной интервенции в Ирак - в этом смысле он был тогда единственным государственным лидером в Европе. Франция дипломатично заняла сдержанную позицию. Но уже на созванном затем заседании Совета Безопасности ООН Герхард Шредер и французский президент Жак Ширак совместно выступили против принятия проекта резолюции, обеспечивавшей "зеленый свет" военной кампании в Ираке.
"Мы совместно выступаем за то, чтобы и в этом конфликте Совет Безопасности ООН на деле отвечал своему основному предназначению - сохранению мира", - сказал тогда Герхард Шредер.
Говоря "мы", федеральный канцлер подразумевал не столько Францию и Германию, сколько "европейцев в Совете Безопасности" - исключением могла быть лишь Великобритания. Возникало впечатление, что оба государственных лидера - и Шредер, и Ширак - говорили от имени всей Европы.
Раскол в Европе
То, что сказал затем Рамсфелд, всколыхнуло всю Европу:
"Когда вы думаете о Европе, перед вашими глазами возникают Германия и Франция. У меня - нет. Я думаю, это "старая" Европа. Если обратить внимание на то, какова доля европейских стран сегодня в НАТО, то выявляется одно: центр тяжести смещается на восток".
Но действительно ли появилась трещина между "старой" и "новой" Европой? Или же это был только блеф, с помощью которого правительство США сделало попытку "развести" европейцев и изолировать Францию с Германией в иракском вопросе?
Ответ на эти вопросы последовал очень быстро. Ровно через неделю после выступления Рамсфелда было обнародовано открытое письмо руководителей государств и правительств восьми европейских стран - начиная с Великобритании, Испании, Португалии, Италии и Дании, и заканчивая Польшей, Чехией и Венгрией. Они выступили с призывом к сплоченности с США в иракском вопросе. "Европа и Америка должны стоять друг за друга" - таков был заголовок обращения. Итак, Европа раскололась на два лагеря - противников иракской войны и сторонников США.
Ось "Берлин-Париж-Москва"
То, как серьезно нарушились трансатлантические отношения, стало понятно на прошлогодней февральской Международной конференции по безопасности в Мюнхене. В своей речи по случаю открытия форума Рамсфелд дал ясно понять: его страна не намерена долго терпеть "игры" Саддама Хусейна с инспекторами ООН по контролю за вооружениями. Диктатор должен быть обезоружен - в крайнем случае, с помощью силы. И хотя министр иностранных дел ФРГ Йошка Фишер (Joschka Fischer) в очередной раз повторил, что мирные средства для разрешения конфликта использованы не до конца, изменить позицию США было уже невозможно.
После этого последовал сюрприз: позицию Германии и Франции в иракском вопросе поддержала Россия. Но и возникновение оси "Берлин-Париж-Москва" ничего не изменило. 20 марта США и их союзники - причем, без мандата ООН - нанесли военный удар по Ираку.
Курс на сближение
На сближение два лагеря не спеша пошли лишь после иракской войны. Прежде всего потому, что американская сторона признала: без ООН урегулировать обстановку в Ираке демократическим путем невозможно. С другой стороны, без помощи противников войны в послевоенном обустройстве Ирака тоже не обойтись. Не последнюю роль сыграла и глубокая заинтересованность самих Германии и Франции наладить отношения с Вашингтоном. Иными словами, сигнал был подан, и положительный ответ на него не заставил себя ждать.
Клаус Даман
Перевод с немецкого