Тысячи помогают по приказу, десятки тысяч – добровольно

В центре внимания еженедельных газет – катастрофические наводнения в Германии, нанесшие огромный урон населению пострадавших регионов и народному хозяйству в целом. По предварительным оценкам, ущерб только в двух федеральных землях – Саксонии и Саксонии-Анхальт – достигает 20-ти миллиардов евро. Газета «Цайт» обращает внимание на небывалую волну солидарности с жертвами стихии:

Самым большим сюрпризом сонного предвыборного лета стала настоящая эпидемия солидарности, благотворительности, самоотверженности и добровольной помощи в охваченных стихийным бедствием районах. Избалованные дети социального государства тысячами устремились на передний фронт борьбы со стихией, чтобы откачивать воду, насыпать дамбы, таскать грузы и утешать пострадавших. Причём, в отличие от 19-ти тысяч солдат бундесвера, прибывших в район катастрофы по приказу, добровольцы действуют по собственной инициативе. Речь идёт не о знаменитостях, всегда старающихся покрасоваться на страницах газет, – хотя на сей раз некоторые из них пожертвовали сто тысяч или даже целый миллион евро. Удивление вызывает отзывчивость рядовых граждан, благодаря которым на счетах гуманитарной организации «Каритас» и немецкого «Красного креста» оказалось 15 миллионов евро.

Водные потоки, несущие столько горя и разрушений, не оставили камня на камне и от нынешней предвыборной псевдоборьбы. Каждому политику придётся теперь чётко заявить о своей позиции, высказаться на тему о том, как преодолевать последствия катастрофы, как вести восстановительные работы, кто за это должен платить, как долго, и как использовать шанс, который таит в себе эта трагедия? Шанс этот называется «Вторая попытка подъёма из руин Восточной Германии», и она существенно отличается от первой, начавшейся в 1990-м году, с её благими намерениями и ужасными последствиями. В то время планировалось превратить восток в «цветущий ландшафт» и этим предотвратить массовую миграцию населения на запад. Однако слишком быстрый подъём зарплат, никак не связанный с местной производительностью труда, и нагромождение массы предписаний и инструкций, задушивших всякую инициативу и гибкость, привели к созданию системы, которая свела на нет все преимущества бывшей ГДР в конкурентной борьбе, превратив восточных немцев в вечных получателей социального пособия.

Хватит ли у Шрёдера или у Штойбера смелости предложить этому «особому экономическому пространству» на востоке страны что-то новое? Например, политику, хотя бы иногда делающую упор не на субсидии и искусственное создание временных рабочих мест, а на гибкие отношения с предприятиями и на отказ от парализующей государственной регуляции экономики – регуляции, которая приводит к сокращению рабочих мест даже на благополучном западе страны. Хватит ли кандидатам в канцлеры смелости проводить такую политику, которая устранит конкретные причины, вызвавшие это наводнение. Причины эти заключаются в том, что русла рек спрямлены и забетонированы, берега заасфальтированы и застроены, а поймы и заливные луга перекрыты дамбами, – пишет немецкий еженедельник «Цайт».

Экономический еженедельник «Виртшафтсвохе» указывает на то, что в одной только Саксонии разрушено 20 процентов инфраструктуры – 740 километров автодорог, 180 мостов, 540 километров железнодорожного пути:

Не стоит ожидать, что наводнение, едва разразившись, тут же придаст импульс экономическому росту и приведёт к увеличению налоговых поступлений в ближайшем году. Правда, некоторые предприятия уже и сегодня неплохо зарабатывают на этом бедствии: ремонтные службы и фирмы по очистке зданий работают круглосуточно, системы аварийного электроснабжения и мотопомпы почти повсеместно распроданы. Однако многомиллиардные ассигнования на восстановление дорог, мостов и жилых домов позитивно скажутся на конъюнктуре лишь в немногих отраслях – прежде всего, в строительной. Экономике в целом они мало что дадут, – считает еженедельник «Виртшафтсвохе».

Наводнение века и активность канцлера Шрёдера в деле преодоления последствий стихийного бедствия повлияют на настрой избирателей на предстоящих в сентябре парламентских выборах, – считают эксперты. Журнал «Шпигель» констатирует, что рейтинг социал-демократов и личный рейтинг Шрёдера впервые за почти 9 месяцев повысились:

Точно так же, как и после терактов 11-го сентября в США, кризис, связанный с наводнением, улучшил показатели популярности Герхарда Шрёдера. На вопрос, кого бы немцы хотели видеть своим канцлером, 55 процентов назвали Шрёдера и только 36 процентов высказались за его соперника Эдмунда Штойбера, – отмечает журнал «Шпигель».

Виктор Кирхмайер, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА