События в Ираке - предвестники гражданской войны после ухода американцев

В последнее время захват заложников в Ираке затрудняет миссию США в этой стране и затягивает в этот конфликт государства, которые абсолютно не при чем, например, Германию или Китай. В результате конфликт в Ираке интернационализируется совершенно иным образом, чем то, как это себе представляют поборники более важной роли ООН. Одновременно приближается дата передачи власти в Багдаде, но в Вашингтоне еще даже не представляют, как должно выглядеть новое переходное правительство. Президент войны Джордж Буш действует под лозунгом "Закрыть глаза и полный вперед!". Он молится за солдат на фронте, которого уже давно не должно существовать, и раздает ордена раненым. Однако он не может сказать, когда действительно будут закончены бои, начатые им год тому назад. Факт остается фактом: у Буша нет другого выбора. Он не может дать сигнал к отступлению, поскольку это будет означать для США и лично для него провал всего нынешнего курса. Сверхдержава сейчас не может проявить слабость, иначе последствия для нее самой, для Ирака и всего региона будут непредсказуемыми.

Лондонская газета "Гардиан" призывает не драматизировать нынешнее положение в Ираке:

Большинство наблюдателей, находящихся на местах в Ираке, признают, что перед тем как улучшиться, ситуация в этой стране должна сперва ухудшиться. Но при этом важно не преувеличивать негативных сторон и не игнорировать явных признаков того, что в конечном итоге может стать легче. По мнению заслуживающих доверия источников, общая ситуация в Ираке не так уж мрачна, как это нам представляют на титульных страницах иных газет в последнее время. На большей части территории Ирака жизнь идет своим чередом без смертоносного насилия. Как обычно, на роль Блэра возлагаются более серьезные ожидания, чем было бы оправданно, однако главный факт остается фактом: любые альтернативные варианты сейчас хуже, чем тот курс, которым британский премьер следует. Единственная прагматичная и принципиальная позиция – это оказывать ему поддержку, не питая, однако, при этом каких-либо иллюзий.

Мадридская газета "А-Бэ-Сэ" утверждает, что в Ираке орудуют не бойцы сопротивления, а террористы:

На Западе многие трактуют насилие и захват заложников в Ираке, как сопротивление. Однако любой, кто пережил французское сопротивление против нацистского режима, возмутится, если его будут валить в одну кучу с иракскими убийцами. Поборники насилия в Ираке – это отнюдь не бойцы сопротивления, а террористы. Они нападают на беззащитных гражданских лиц, чтобы таким образом шантажировать правительства. Но эскалация насилия в Ираке имеет и позитивную сторону: ведь террор – это всегда оружие отчаявшихся.

Выходящая в Бордо газета "Сюд-Уэст" в своем редакционном комментарии пишет:

После битвы, в результате которой американские войска понесли тяжелые потери, теперь ведутся переговоры с "враждебными силами". Тон США явно изменился. Вашингтон вынужден прибегнуть к помощи посредников и тем самым – признать факт существования кризиса. Однако администрация Буша прежде всего осознала, что коалиция, которую поначалу изнурял бунт суннитов, теперь столкнулась с восстанием шиитов – тех шиитов, которые при Саддаме Хусейне подвергались гонениям и которые поэтому воспринимали США как своего естественного союзника в деле умиротворения Ирака. В таких условиях передача власти иракцам 30 июня в лучшем случае обречет страну на гражданскую войну между суннитами, шиитами и курдами, а в худшем – Ирак будет брошен на растерзание фундаменталистам.

Газета "Нью-Йорк таймс" комментирует план премьер-министра Израиля Ариела Шарона, предусматривающий, в числе прочего, односторонний вывод израильской армии из сектора Газа и некоторых районов Западного берега реки Иордан:

Инициатива Шарона об одностороннем выводе израильских солдат на самом деле отнюдь не односторонняя. Взамен израильский премьер требует от США полную свободу действий на Западном берегу реки Иордан. Его план предусматривает закрытие в этом регионе всего нескольких еврейских поселений и по сути – это и есть завершение процесса создания заградительной стены в качестве окончательной границы Израиля. Хотя в настоящее время у палестинцев нет по-настоящему авторитетного лидера, с которым можно вести переговоры, мирному урегулированию израильско-палестинского конфликта в сущности нет никакой реальной альтернативы. И мир никогда не будет достигнут без ухода Израиля из большинства еврейских поселений. США не должны позволить Шарону поставить себя в такое положение, которое заставит их санкционировать бессрочную израильскую оккупацию Западного берега реки Иордан.

Обзор печати подготовил Сергей Ромашенко.