1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Самый достойный соперник Путина

Автор комментария: Миодраг Шорич, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА11 января 2004 г.

Нельзя же, чтобы Путин состязался только с глухими охранниками, хмельными фармацевтами и зарвавшимися мафиози. Ну, нужен же хотя бы один мало-мальски приличный соперник. Пусть им станет Дед Мороз.

https://p.dw.com/p/4Y4L
Мужчина солидный, в связях с олигархами не замечен...Фото: AP

Ну, наконец-то он нашёлся, достойный соперник президенту Путину на предстоящих выборах. Чем плох кандидат по имени «Дед Мороз»? Он любит раздавать подарки, причём, в отличие от политиков, настоящие, а не пустые предвыборные обещания. В исконно русском происхождении «Деда Мороза» никто не посмеет усомниться. Мужчина он солидный, бородатый, в связях с олигархами или продажными партиями не замечен. Этот набор достоинств и натолкнул известного русского писателя Виктора Ерофеева на мысль начать кампанию по выдвижению «Деда Мороза». Почему бы и нет? Реальных президентских выборов в России всё равно не предвидится. Победитель давно назван. Это нынешний и будущий президент Владимир Путин. Ну а коли начался балаган, то почему бы и не порезвиться, спрашивает российская интеллигенция.

Вызов Путину бросили девять политиков. Среди них охранник политклоуна Жириновского. Охранник, правда, несколько оглох на своей охранной службе. Зато такая кандидатура немало насмешила общественность, и не только в самой России. Фарс, конечно, но с изюминкой.

Главное, чтобы не пострадала репутация президента

А чтобы никто и не сомневался в том, что это буффонада, на сцену вышел и председатель Совета Федерации федерального собрания РФ Сергей Миронов. Он и не скрывает, что является горячим поклонником Путина, и голосовать он будет наверняка за своего президента. А в кандидаты пошёл токмо против собственной воли. Нельзя же, чтобы Путин состязался только с глухими охранниками, хмельными фармацевтами и зарвавшимися мафиози. Ну, нужен же хотя бы один мало-мальски приличный соперник. Вот Миронов и решил принести себя в жертву, чтобы высокая международная репутация Путина не пострадала.

Только жертва запоздала. В ходе думских выборов широко использовался административный ресурс. Центральные СМИ играли в одни ворота. Всё это критически отметили и ОБСЕ и другие международные организации. После этого серьёзные российские политики решили было бойкотировать президентские выборы. Что толку выдвигаться, если Кремль контролирует практически всё радио и телевидение и большую часть газет? Этот пропагандистский кулак мгновенно посылает в нокаут любого мало-мальски серьёзного противника действующего президента. А строптивцев вроде Михаила Ходорковского можно упрятать за решетку, чтобы другим неповадно было. До президентских выборов опальному олигарху свободы не видать.

Но бойкот выборов Кремль не устраивал. Поэтому важнейшим представителям оппозиции было дано высочайшее повеление: извольте выставить свои кандидатуры, господа! Григорий Явлинский от этой чести уклонился, мол, если уж президентская рать не допустила свободных и честных выборов в Думу, то где гарантия, что президентские пройдут иначе? А вот Ирина Хакамада потерпела поражение в борьбе с самой собой. Если ей и удастся набрать 2 миллиона подписей для выдвижения, то больше 2 или 3 процентов голосов она вряд ли получит. А вот новоявленная партия «Родина» выбрала для себя роль двуликого Януса. Она выдвинула на балаганные подмостки сразу двух кандидатов: Виктора Геращенко и Сергея Глазьева. Чтобы у Кремля даже и сомнений не оставалось в том, что «Родина» собирается мочить только «Родину», но ни в коем случае не Путина.

Как придать балагану видимость президентских выборов, пока не ясно

Балан балаганом, а дело-то вполне серьёзное. Кремлёвским стратегам не до сна. Ведь если победитель давно назван, то зачем вообще на выборы ходить? А ну как такая крамольная мысль посетит и горячих поклонников Путина? А ну, как, сколько бюллетеней ни вбрасывай, всё равно до заветной 50-процентной явки не дотянешь? А ну, как Путину придётся пополнить армию безработных? Ведь если проголосует менее половины избирателей, выборы придётся признать недействительными. А в новых выборах и кандидаты должны быть новыми. Ну, до этого Кремль дело не допустит. Но ведь и победу Путина при низкой явке Запад может расценить как признак недоверия к президенту, подрыв его легитимности.

Вот и болит голова у кремлёвских политологов. А, может быть, надо было последовать советам записных циников и заменить выбора всенародным выражением доверия к действующему президенту. Вот ведь Туркменбаши получил подтверждение, что он действительно отец всех туркмен. Правда, ведь и Саддам был всем Саддамам Саддам. Нет, референдум не годится. Так что необходимо срочно придумывать какой-то новый ход конём, чтобы придать балагану хотя бы видимость мало-мальски серьёзных президентских выборов.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме