Саакашвили забил гол в собственные ворота

Венская либеральная газета "Штандарт"пишет:

Если бы Грузия уже была членом НАТО, как того хотели, в первую очередь Соединенные Штаты, Североатлантический альянс столкнулся бы сейчас со случаем, когда надо выполнять союзнические обязательства. Американцам, немцам, канадцам, испанцам - всем им пришлось бы поспешить на защиту Грузии, с тем, чтобы попытаться положить конец продолжающемуся вторжению на территорию этой республики. Но эту мысль можно было бы и продолжить: если бы Грузия уже была членом НАТО - а в декабре министры стран альянса намерены вновь обсудить такую возможность - до войны дело даже не дошло бы. Россия просто не осмелилась бы напасть на Грузию, а Михаил Саакашвили - с учетом дружеских советов Запада - дважды задумался бы, прежде чем втягивать другие страны НАТО в конфликт из-за крошечной сепаратистской провинции.

Нидерландская газета "Трау" продолжает эту тему:

О российских намерениях можно судить и по тем целям, которые они выбирают в Грузии. Целями бомбардировок становятся города, а также нефтяные объекты, фабрики и военные базы. России, очевидно, нет дела до того, чтобы спасать своих братьев. Она просто воспользовалась возможностью нанести сокрушительный удар по инфраструктуре весьма успешной в экономическом отношении Грузии. У Запада в ближайшей перспективе мало возможностей что-то сделать. Разве что пожурить Саакашвили за закрытыми дверьми за то, что он дал России такой предлог. Однако сам ход боев только подтверждает, насколько правы прибалты, поляки, грузины, украинцы и другие непосредственные соседи России: только прочная интеграция в западные структуры, включая Североатлантический альянс, способна обеспечить защиту от российского вмешательства.

Французская региональная газета "Альзас" так комментирует эту тему:

Президент Грузии Михаил Саакашвили сыграл по-крупному, решившись пощекотать русского медведя в Южной Осетии. Он проиграл и теперь ему, судя по всему, придется поплатиться за это. Ведь этим делом занялся не президент Медведев - добрый плюшевый мишка, а его предшественник Путин, для которого это уже не первая война на Кавказе. Русские не поскупились на бомбы, чтобы поставить грузин на колени. Они совсем не возражали бы против свержения проамериканского президента Саакашвили. Поэтому они не позволят ему выйти из этого конфликта с высоко поднятой головой. Русским придется смириться с существованием независимой Грузии, однако они сделают все возможное, чтобы предотвратить ее вступление в НАТО.

Испанская леволиберальная газета "Паис" констатирует:

Решение президента Грузии Михаила Саакашвили о вооруженном вторжении в Южную Осетию было трагической ошибкой. Глава государства, несмотря на все провокации со стороны сепаратистов, не должен был прибегать к самоуправству. Насильственные действия против Южной Осетии оправдать невозможно. Решение Михаила Саакашвили стало также и политической ошибкой. И премьер-министр России Владимир Путин пытается извлечь из этого выгоду. Его несоразмерная реакция со всей ясностью демонстрирует, что он намерен только укреплять гегемонию России в этом регионе.

Венгерская консервативная газета "Мадьяр немзет" приходит к такому выводу:

Соразмерность нынешней реакции России на события в Южной Осетии можно, конечно, поставить под вопрос, однако во всем остальном это точно такая же гуманитарная интервенция, как и та, которую предпринял союз НАТО в 1999 году в Косово против Югославии. Однако Михаил Саакашвили живет в мире, где двойная мораль является нормой, поэтому он едва ли мог это просчитать. Сторонники грузинского президента, которые были заинтересованы в оказании давления на Россию и постоянно поддерживали Михаила Саакашвили, также не помогли делу. Попытка вывести региональный кризис на международный уровень успехом не увенчается, поскольку Соединенные Штаты, пусть они и заинтересованы в геополитической игре на Кавказе, не станут рисковать открытым конфликтом с Москвой из-за Тбилиси. Так что Михаил Саакашвили забил гол в собственные ворота.

Обзор подготовил Сергей Ромашенко