Россия - Запад: коллапс отношений?

После завершения коммунистического эксперимента и распада Советского Союза казалось, что "холодная война" навсегда ушла в прошлое. Но четверть века спустя этот термин снова мелькает в приглашениях на проходящие в Берлине форумы, симпозиумы и круглые столы.

Вот и близкий к Социал-демократической партии Германии Фонд имени Фридриха Эберта (Friedrich-Ebert-Stiftung) организовал в понедельник, 22 января, конференцию, в названии которой фигурировала "холодная война", а речь шла о причинах нынешнего острого кризиса в отношениях России и Запада.

Посол ЕС в Москве встревожен

Маркус Эдерер (Markus Ederer), сменивший в октябре прошлого года пост статс-секретаря МИД ФРГ на должность посла Евросоюза в Москве, дал на этой конференции непривычно откровенную для профессионального дипломата оценку состояния дел в отношениях Запада с Россией.

С его точки зрения, ситуация в настоящее время куда сложнее, чем в годы "холодной войны", когда речь шла всего лишь о поддержании баланса - так называемого "равновесия страха" - в отношениях между двумя сравнительно монолитными блоками в биполярном мире.

"Никто не хочет возвращения "холодной войны", - подчеркнул Эдерер. - Но насколько больше государственной мудрости и дипломатического искусства требуется сегодня для поддержания стабильных отношений - в многополярном мире, в котором подъем, в первую очередь, Китая меняет все прежние уравнения".

Предпосылки для договоренностей о контроле над вооружениями и мерах по укреплению взаимного доверия в то время были, по его словам, лучше, чем сейчас: о новых соглашениях по сокращению вооружений речи вообще не идет, сохранить бы в силе подписанные раньше.

Ситуация опасней, чем в годы "холодной войны"

"Если не принять активных мер, сегодняшняя ситуация имеет потенциал стать опаснее, чем во времена "холодной войны", - предупредил посол ЕС в России и сослался на пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, заявившего о "коллапсе" отношений России и США.

Об эскалации напряженности говорил на конференции в Фонде Эберта и уполномоченный правительства ФРГ по сотрудничеству с Россией, Центральной Азией и странами "Восточного партнерства" Гернот Эрлер (Gernot Erler). Причем, эскалация эта происходит во многом в тени общественного внимания.

Кто знает, например, о том, что в 2016 году истребители-перехватчики ВВС стран НАТО 780 раз поднимались по тревоге в небо, чтобы идентифицировать летавшие без транспондеров российские самолеты над Балтийским и Черным морями? "Нам крупно повезло, что до сих пор ничего не случилось, - указывает Эрлер. - А что будет, если во время очередной имитации атаки на корабль ВМС США в Черном море у кого-нибудь сдадут нервы"?

Ошибки Запада

Споря о причинах возникновения конфликтной ситуации в отношениях между Россией и Западом, обе стороны согласны только в одном: виновата противоположная. Чтобы изменить ситуацию к лучшему, первый шаг, мол, должен сделать оппонент.

Зная о таком парадоксе, ведущий одной из панельных дискуссий на конференции в Фонде Эберта попросил ее немецкого и российского участника поработать над собственными ошибками - Эрлера над западными, а директора Российского совета по международным делам Андрея Кортунова, соответственно, над российскими.

Первой своей ошибкой Эрлер назвал недооценку взрывоопасных последствий негативного восприятия Москвой политики Запада. На Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2007 года он тоже слушал гневную речь российского президента. "Уже тогда стало ясно, насколько глубок разрыв в восприятии, - заявил Эрлер. - А какой была реакция Запада? Ноль". Никто даже не подумал о том, чтобы поговорить с Путиным о том, в чем он обвинил Запад. "И я в том числе", - самокритично признал Эрлер.

Второй ошибкой Запада он считает нежелание обсуждать инициативу создания общеевропейской системы безопасности, с которой Дмитрий Медведев, будучи президентом России, выступил в Берлине в 2008 году. Эрлер считает, что надо было проверить, действительно ли это всего лишь попытка Кремля избавиться от НАТО.

Третьей крупной ошибкой он называет предысторию конфликта в Украине, когда Евросоюз отказывался обсуждать с Россией ее интересы в процессе выработки соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Потом такие переговоры все-таки состоялись, пусть и безрезультатно, напомнил Эрлер. "Но почему не было принято предложение Москвы о таких переговорах до того, как разразился кризис?" - спрашивает он.

"Россия потеряла Германию"

Андрей Кортунов, говоря о внешней политике России, указал на излишнюю склонность ответственных за нее к детерминизму. У нас, дескать, не было другого выхода, чем поступать так или эдак, нас вынудили, часто говорят, по его словам, российские государственные деятели. "Я думаю, что такие высказывания не идут на пользу нашей стране", - заявил Кортунов.

В отношениях с Европейским Союзом, по мнению эксперта, Москва недооценила сложность этой интеграционной модели, крайне поверхностно подходила к налаживанию отношений с ЕС. "В Москве ошибочно думали, что если будут хорошие связи с Шираком, Берлускони или Шрёдером, то и остальная Европа выстроится за ними, что хорошие экономические контакты изменят к лучшему и политическую среду", - заявил Кортунов. Сложные же, спорные темы в отношениях с Брюсселем Москва, по его словам, предпочитала обходить стороной.

Неверно оценивали в России и политику Германии. "Думали, что бы ни происходило в Европе, что бы там ни менялось, Германия всегда будет на нашей стороне, - сказал Кортунов. - Из-за ее "восточной политики", из-за истории, из-за Второй мировой войны, из-за воссоединения Германии и роли Горбачева в этом процессе мы, мол, всегда сможем полагаться на Берлин".

Кремль, по его мнению, не заметил существенных изменений, происшедших именно в Германии - из-за смены поколений, экономических, политических. Люди в Кремле, принимавшие внешнеполитические решения, не считали нужным прислушиваться к рекомендациям экспертов, а в результате, указал Кортунов, "Россия потеряла Германию, и это очень прискорбно".

Смотрите также: