"Реконструкция Запада" - по-европейски или по-американски?

Так, газета "Зюддойче цайтунг" пишет:

Несмотря на все красивые речи, в Ираке Буш оказался перед грудой черепков. И помочь их склеить ему приходится просить как раз тех европейцев, которые с самого начала предупреждали его, чтобы он не брал в руки хрупкий сосуд. Действительно, от прежней иракской политики Буша почти ничего не осталось. Вашингтон сделал резкий поворот – в тактическом, стратегическом, военном и политическом отношениях. Неконсервативные идеологи приутихли, а президент производит впечатление человека, желающего умыть руки и взвалить всё дело на чрезвычайного посланника ООН Брахими. В США идеологию сменил новый, горький реализм. Как написал один комментатор, "командование опять взяли в свои руки взрослые". Европейцы тоже стали смотреть на вещи более реалистично, чем год назад. Не то чтобы они вдруг стали испытывать симпатии к "ковбою" Бушу, которого они с самого начала недолюбливали. Однако реальная политика и трезвый взгляд на вещи не оставляют иного выбора, как по возможности продолжать сотрудничество с США. Раскол среди партнёров произошёл из-за эмоций. Теперь общие интересы должны помочь преодолеть его. С одной стороны, это понимание того, что Ирак является пороховой бочкой, способной взорваться в любой момент. И бочка эта находится у порога Европы, так что от взрыва Европа пострадает гораздо больше, чем США. С другой стороны, с зубовным скрежетом европейцы вынуждены считаться с возможностью того, что в ближайшие 4 года им опять придётся иметь дело с Бушем.

Газета "Файнэншл таймс дойчланд" отмечает:

Сомнительно, что групповые фотографии руководителей Европы и Америка на историческом фоне будут отражать общность ценностей Запада в 21 веке. Ведь фундамент, на котором десятилетиями покоилось западное сообщество, в последние годы оказался сильно подорванным. Есть даже признаки того, что иракская война и её последствия окончательно разрушат западный альянс. Мало вероятно, что удастся осуществить то, что министр иностранных дел Германии Фишер несколько искусственно назвал "реконструкцией Запада". Это обусловлено развитием в Европе и США, где ставится под вопрос принципиальная способность обеих сторон к партнёрству. В США исходным пунктом было заблуждение, что после падения Берлинской стены Америка получила безграничную власть над всем миром. Война против Ирака и её последствия, однако, ужасающим образом продемонстрировали слабость и ограниченность возможностей сверхдержавы. До иракской войны США в выборе своих союзников могли опираться на правило, согласно которому, тот, кто становился на сторону США, практически не рисковал оказаться проигравшим. Это правило, однако, перестало действовать после того, как стало известно об издевательствах американских солдат над иракскими заключёнными. Европа раскололась на тех, кто занимает проамериканскую позицию, как, например, Великобритания и Польша, не рискнувшие пойти на разрыв с США, несмотря на серьёзные разногласия в военных вопросах, и на тех, кто скептически относится к США, как, например, Франция и Германия, отказавшиеся последовать за Вашингтоном и стремящиеся к паритету между Америкой и Европой. Какая из этих двух тенденций возобладает в Европе, можно будет судить по результатам переговоров о европейской конституции. Так что развитие в Америке и Европе даёт мало оснований для надежд на возобновление трансатлантического партнёрства.

Тему продолжает газета "Брауншвейгер цайтунг":

Стараясь умиротворить Ирак, Буш явно стремится вновь заручиться поддержкой "старой" Европы. Согласно его представлениям, войска НАТО могли бы облегчить бремя американцев в богатом нефтью Ираке. Но для этого ему следует получить "добро" от противников иракской войны Франции и Германии. Если на запланированной на конец июня встрече НАТО в Стамбуле Бушу это удастся, то у него в руках окажется важный козырь, который он сможет разыграть на выборах в ноябре. Но до этого пока далеко. Канцлер Германии Шрёдер, например, несмотря на все дипломатические любезности, пока всё ещё не может себе представить, что к войскам НАТО иракцы будут относиться иначе, чем к американским солдатам. Вряд ли позицию Шрёдера сможет изменить не слишком удачная попытка Буша провести параллель между исторической операцией американских войск в 1944 году и нынешней военной операцией в Ираке. Солдаты бундесвера в Ираке? На это население Германии не пойдёт. Так что в этом пункте политика Германии должна оставаться последовательной.

Обзор немецкой печати подготовил Анатолий Иванов