Применима ли в России китайская модель развития экономики

По случаю столетия своего существования Немецкое общество по изучению Восточной Европы (DGO) провело в Берлине международную конференцию. Одна из тем, которая привлекла внимание корреспондента DW, звучала так: "Пути экономического развития - авторитарные режимы против западных моделей модернизации".

Либеральная модель против авторитарной

Вел дискуссию исполнительный директор Восточного комитета немецкой экономики профессор Райнер Линднер (Rainer Lindner). Он говорил о большом значении стран Восточной и Юго-Восточной Европы для деловых кругов ФРГ. По его подсчетам, около 18 процентов немецкого экспорта идет в этот регион. Это даже больше, подчеркнул Линднер, чем в Китай и США, вместе взятые.

Тем не менее, на конференции в Берлине начали с Китая. Профессор Карстен Херрман-Пилат (Carsten Herrmann-Pilatth) из франкфуртской высшей школы финансов и менеджмента, синолог по совместительству, отметил, что "Китай до сих пор следует своей классической модели государственной индустриализации с высокой долей перераспределения от провинций в города".

Если какие-либо изменения и происходят, то вызваны они необходимостью переориентации китайской экономики на внутренний спрос жителей именно провинций. Развитию провинций, их урбанизации Пекин стал уделять больше внимания, констатировал Херрман-Пилат. "В этом, - оптимистично добавил он, - колоссальный потенциал модернизации и экономического роста на ближайшие два-три десятилетия".

Ожидать же перехода Китая к западной модели модернизации, предполагающей и политическую демократизацию, по его мнению, не приходится. Реформы в стране возможны только сверху.

"Если взглянуть на компартию Китая, то это политическая организация, численность которой примерно такая же, как население всей Германии, - заявил Херрман-Пилат. - Поэтому многие считают, что политические перемены в сторону демократии достижимы в Китае, только если сделать ставку на реформы в самой партии". То есть предпосылка демократизации государства - это трансформация компартии Китая.

Россия - не Китай

На вопрос DW, применима ли в России китайская экономическая модель, известный московский журналист и востоковед Леонид Млечин емко ответил: нет, невозможна, потому что для китайской модели нужны китайцы. Этим, в общем, все сказано.

Однако дискуссии на эту тему ведутся в России до сих пор, подчеркнул на конференции в Берлине генеральный директор "Института энергетической политики", председатель партии "Демократический выбор" Владимир Милов. Он характеризует действующую в России экономическую модель как авторитарную, навеянную идеями и примерами из Сингапура, Южной Кореи и Китая.

С такой формой экономической организации общества и авторитарной модернизации до сих пор связаны "большие надежды" и "большие иллюзии", отметил он. Но каковы итоги? Ведь Владимир Путин, напомнил Милов, фактически уже более 13 лет поддерживает такую модель.

Эксперт оценил эти итоги как "катастрофические". Первые годы правления Путина, когда наблюдался бурный рост экономики и доходов населения, он назвал "давно минувшей историей". Всемирный кризис 2008 года особенно больно ударил по России, доходы людей с тех пор растут крайне медленно. Милов считает, что российское общество скоро поймет ошибочность и бесперспективность эксперимента авторитарной модернизации, которую проводит Владимир Путин.

Нефтяное проклятье

Руководитель отдела по связям с Россией, странами СНГ и Балтии банка Commerzbank Пер Фишер (Per Fischer) обратил внимание на сырьевую доминанту российской экономической модели.

"Обвал цен на нефть, который никогда нельзя исключать, может вызвать шок и резко обострить ситуацию в России, как это было в 1998 году", - заявил он.

Зависимость от экспорта энергоносителей сопредседатель партии ПАРНАС Владимир Рыжков, выступавший на заключительном пленарном заседании конференции, назвал "нефтяным проклятьем". Именно в этом он видит одну из главных причин неудачи российского демократического транзита, поскольку государство имеет возможность "содержать десятки миллионов людей за счет нефтяной ренты".

Еще одной причиной он считает регенерацию советских институтов власти: тайная полиция, просто полиция, государственная номенклатура, а также система пропаганды и церковь, которая, по словам Рыжкова, "все больше начинает занимать место идеологического отдела ЦК КПСС".

ЕС свои принципы не навязывает

Ну, а что же Европейский Союз? Глава департамента по странам Восточной Европы, Южного Кавказа и Центральной Азии внешнеполитической службы ЕС Гуннар Виганд (Gunnar Wiegand) в преимуществах западноевропейской либеральной модели экономической модернизации не сомневается. Но не в правилах ЕС, заметил он, навязывать свои принципы другим.

"Внешняя политика ЕС опирается на европейские ценности и право, - сказал он. - Но мы, возможно, недостаточно агрессивно пытаемся "продавать" наши принципы в постсоветских странах".

Отвечая на вопрос DW, Виганд вместе с тем признал, что очень трудно убедить общества в этих странах в преимуществах либерально-демократической модели, если их элиты такую точку зрения не разделяют.

"Да и вообще, - добавил он после короткого раздумья, - наша ли это задача? Этим должны заниматься в первую очередь правительства восточноевропейских стран. Нам и наших собственных граждан приходится убеждать в том, что мы проводим правильную политику".