1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Призеры Афин-2004 из Восточной Европы уличены в допинге

Михаил Бушуев26 ноября 2012 г.

В результате повторной проверки МОК уличил в употреблении допинга пять медалистов Олимпиады в Афинах - спортсменов из России, Украины и Беларуси. Эксперты критикуют МОК за недостаточный, по их мнению, масштаб проверок.

https://p.dw.com/p/16q8p
Шприц, таблетки - символическое изображение допинга
Фото: Fotolia/Sven Bähren

Международный олимпийский комитет (МОК) подтвердил ранее курсировавшую в СМИ информацию о том, что в результате повторной экспертизы были выявлены случаи употребление допинга несколькими медалистами Олимпийских Игр в Афинах в 2004 году.

Ныне действующая процедура предполагает, что в ходе проведения Игр у всех спортсменов берутся дополнительные пробы крови, которые хранятся 8 лет. В течение этого времени Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) по требованию МОК обязано обеспечить их перепроверку в аккредитованных антидопинговых лабораториях.

Президент МОК Жак Рогге
Президент МОК Жак РоггеФото: dapd

Поводом для нее является "достоверная информация" о нарушении антидопинговых правил конкретными спортсменами или появление новых, более точных методов обнаружения допинга. Однако в течение 8 лет после афинской Олимпиады МОК с такой экспертизой не спешил. И только после сообщений журналистов из немецкого телеканала ARD и медиакомпании DW, а также перед самым истечением срока хранения проб их вновь проверили.

Только 110 проб из 3700 проверено повторно

Как выяснили журналисты ARD, повторно был проведен анализ лишь 110 проб (в Играх в Афинах участвовало 3700 атлетов). Это в три раза меньше, чем рекомендовало ВАДА.

"Зачем тогда вообще хранить пробы восемь лет, если ты не проводишь их повторный анализ? Уж лучше сразу выбросить их на помойку - сэкономишь время и средства на их хранение", - прокомментировал немецким журналистам информацию о масштабах повторной экспертизы МОК президент ВАДА Джон Фэйхи.

президент ВАДА Джон Фэйхи
президент ВАДА Джон ФэйхиФото: AP

Бывший глава ВАДА, ныне член МОК Ричард Паунд также не удержался от критики в адрес МОК. "Мы, очевидно, упустили свой шанс. Я надеялся, что пять положительных результатов заставят МОК более решительно проводить повторную экспертизу. Нынешний итог - это не тот "нулевой порог терпимости" по отношению к допингу, который пропагандирует сам комитет", - посетовал Паунд.

Попались только спортсмены из Восточной Европы

Возмущение борцов с допингом тем сильнее, что, как выяснилось, на допинге были пойманы не рядовые участники: все пятеро нарушителей - призеры Олимпиады в Афинах. По данным ARD, это победитель Игр в толкании ядра, украинец Юрий Белоног, бронзовая медалистка в этом же виде спорта, россиянка Светлана Кривелева и российский штангист Олег Перепеченов (весовая категория до 77 кг), также ставший третьим. Кроме того, в применении запрещенных препаратов уличены два представителя Беларуси - завоевавшие бронзу метательница диска Ирина Ятченко и серебро - метатель молота Иван Тихон.

Все эти спортсмены утверждают, что никогда не принимали допинг. Причину, почему до сих пор Международный олимпийский комитет отказывался официально подтверждать данные о положительных результатах повторных экспертиз, глава медицинской комиссии МОК Арне Люнгквист видит в стрессе перед Олимпиадой в британской столице. "Надо было готовиться к Играм в Лондоне. Повторная экспертиза не была для нас приоритетом. Но мы все же ее провели", - отметил Люнгквист.

Толкатель ядра Юрий Белоног
Толкатель ядра Юрий БелоногФото: Ville Myllynen/AFP/Getty Images

Не проверили победителя 100-метровки в Афинах

МОК, по информации журналистов из ARD, не стал повторно анализировать пробы, взятые у олимпийского чемпиона в беге на 100 метров, американца Джастина Гэтлина, хотя тот в 2006 году попался на применении анаболических стероидов и был дисквалифицирован на 4 года. Кстати, именно эти препараты были обнаружены в крови пяти вышеназванных спортсменов из Восточной Европы.

Эксперты по борьбе с допингом считают сложившуюся ситуацию скандальной. Профессор спортивной медицины Периклес Симон (Perikles Simon) уверен, что МОК не хотел проводить повторный анализ. "Мы же знаем, что некоторые спортсмены, выступавшие в Афинах, позже были уличены в применении допинга. Естественно, было бы логично проверить именно их", - указал Симон. Арне Люнгквист в ответ на критику заявил, что МОК выбирал пробы "не отдельных спортсменов, а руководствовался различными критериями", в том числе выбор был сделан в пользу "наиболее подверженных допингу видов спорта". Частные случаи Люнгквист комментировать отказался.

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме