Пресса: Тунисские выборы - повод для здравых размышлений
26 октября 2011 г.Газета Financial Times Deutschland пишет:
Как хорошо было, когда в январе и феврале граждане сначала Туниса, а затем и Египта вышли на улицы. Свобода, демократия и Facebook - требования, доносившиеся с улиц городов Туниса и Каира, внезапно зазвучали очень знакомо для Запада. Всего за одну ночь слово "араб" превратилось из ругательного в подающее пример всему миру.
Однако теперь так же быстро наступает отрезвление. Что случилось с "арабской весной"? Едва успели исчезнуть связанные с Европой диктаторы, как тут же возросло количество радикальных мусульман. Ну и что! Победа исламистов в Тунисе не может служить поводом вновь объявлять арабов отсталыми мужланами. Напротив, партию "Ан-Нахда" можно лишь поздравить с таким результатом.
Тунис справится с угрозой радикализма лишь в том случае, если в новом государстве удастся укоренить традиции демократического политического ислама. Наилучшие шансы для этого предоставляет "Ан-Нахда". В этом смысле Тунису особенно повезло: лидер "Ан-Нахда" Рашид Ганнуши осознает свою ответственность. Еще в преддверии выборов он подписал все требуемые гарантии, например обязался сохранить нынешние права женщин - нормы, призванные предотвратить возможные нападки на эмансипированных жительниц страны.
Кроме того, Ганнуши уверенно управляет своей партией: она следовала за ним на всем его пути, что не является само собой разумеющимся. Сохранится ли такое положение дел и в будущем, покажет лишь очередной съезд партии. Среди рядовых членов "Ан-Нахда" есть целые группы людей, которым чужды понятия "демократия" и "права личности". Впрочем, они, кажется, пока ведут себя послушно. Либо выходят из "Ан-Нахда" и вступают в запрещенную экстремистскую партию "Ат-Тахрир". Рост численности этой организации, ориентированной на насилие, делает еще более важной задачу предложить исламистам в Тунисе привлекательную альтернативу в виде умеренной "Ан-Нахда".
Востребованными оказываются здесь и либералы, проигравшие на выборах: вместо того чтобы ощетиниться в противоположном углу избранной Учредительной ассамблеи, они должны признать Ганнуши лучшим из возможных партнеров. Тот факт, что в день выборов, стоя в очередях на избирательных участках, они ругали Ганнуши "террористом", говорит об их надменности.
Европа, кстати, тоже не должна забывать своего детства. Тому, кто предпочитает вести себя как образец демократии, не полагается говорить "фи", если где-то на выборах выигрывает тот, кто не таков, как ему хотелось бы.
Тему продолжает газета Frankfurter Rundschau:
Свергнутый в январе президент Аль-Абидин бен Али в свое время бросил в тюрьмы десятки тысяч исламистов. Именно они наиболее пострадали во время его правления - за это избиратели наградили их на нынешних выборах.
Правительства в Париже, Бонне и Брюсселе оказывали бен Али беспрекословную поддержку, потому что считали, что диктатура лучше справится с исламистами, нежели демократия и открытое общество. Ныне им лучше бы подальше держаться от политических дискуссий в Тунисе и заняться исправлением своего искаженного представления об исламе.
Подготовил Дмитрий Вачедин
Редактор: Андрей Кобяков