Пресса: Новая "коалиция согласных" начала военную интервенцию в Ливию

Немецкая печать комментирует военные действия ряда западных стран против Ливии. Так, газета Frankfurter Allgemeine пишет:

Начавшаяся в субботу военная интервенция коалиции западных стран в Ливию приняла более широкий характер, чем это предусматривала первоначальная цель - закрытие воздушного пространства Ливии для полетов. Это крупнейшая военная операция со времени войны против Ирака, и проводится она у порога Европы.

В очередной раз Запад, во всяком случае, значительная его часть при некоторой поддержке арабов, ведет войну против мусульманского государства. При этом совершенно никакой роли не играют официальные разъяснения. Цель операции очевидна: смена режима в Триполи.

Обама все-таки не захотел безучастно наблюдать за тем, как "тиран" Каддафи расправляется с оппозицией. И тем не менее позиция США остается противоречивой. С помощью риторических трюков Обама старается развеять впечатление, что все это уже было 8-9 лет назад, когда Буш распорядился о вторжении в Ирак.

Активность США на этот раз не будет подчеркиваться. Правда, Обаме, скорее всего, прекрасно известно, что без руководящей роли Вашингтона вклад Запада в победу арабской революции ограничился бы несколькими ободряющими словами.

Так может быть, коалиция государств, к которой Германия не пожелала присоединиться, пустилась на неразумную авантюру в деле, которое ее никак не касается и никак не затрагивает ее интересов? Ведь и министру иностранных дел Германии должно быть ясно, что одних пафосных заявлений о свободе и демократии, с которыми он выступил в Каире, будет недостаточно, если автократ начнет прибегать к насилию. Каддафи так и поступил.

Поэтому тем, кто теперь решился на вторжение, пришлось взвешивать, какие последствия были бы более серьезными - последствия невмешательства или последствия интервенции. А ведь резкое ухудшение отношений Запада с арабским миром имело бы действительно катастрофические последствия.

Газета Frankfurter Rundschau отмечает:

Главный враг Ливии - это Каддафи. Обезумевший тиран, давно уже пребывающий в ирреальном мире, объявил себя "несмещаемым" и спокойно пошел на убийство ливийцев, поднявших против него мятеж. Никто не сомневается, что мир без Каддафи станет лучше. Но только этого недостаточно.

Новая "коалиция согласных", не успел Совет Безопасности ООН принять резолюцию о закрытии воздушного пространства Ливии, тут же начала сбрасывать бомбы на Ливию. А это означает, что, по решению ООН или без такового, война внутри одной страны приобретает межгосударственный характер. Причем нет никакой уверенности в том, что тем самым будет положен конец диктатуре Каддафи.

Сразу же после первых воздушных налетов стала раздаваться критика в связи с гибелью мирных жителей, хотя объявленной целью бомбардировок как раз и была защита гражданского населения. Причем критика раздается со стороны Лиги арабских государств, которая одобрила резолюцию ООН. Как только началась интервенция, тут же вспыхнули споры о том, какие военные операции предусмотрены резолюцией ООН, а какие нет.

Военная операция союзников означает расширение зоны боевых действий, а не ее уменьшение. В прошлом именно европейцы не позаботились о том, чтобы мирным, то есть экономическим, способом ослабить Каддафи. А это было бы не трудно. Теперь же все эти упущения приходится компенсировать военными средствами.

Тему продолжает газета Süddeutsche Zeitung:

Какими бы внутриполитическими мотивами ни руководствовались президент Франции и премьер-министр Великобритании, чтобы заручиться поддержкой нерешительных США, добиться от арабского мира одобрения резолюции ООН и начать военную операцию против Ливии, их действия правильны. Правильны, потому что они нацелены на предотвращение гуманитарной и политической катастрофы.

Впрочем, военная операция против Ливии остается рискованной. Ведь бои могут затянуться. И тогда НАТО с ее надежными командными структурами окажется незаменимой. Тем более что без ведущей роли США новая "коалиция согласных", в частности Франция и Великобритания, уже очень скоро достигнет пределов своих военных возможностей. Вообще-то, НАТО не следует возглавлять международную борьбу против Каддафи. Успешной эта борьба будет лишь в том случае, если военное и политическое участие в ней примут арабские страны. Но арабы все еще с недоверием относятся к НАТО.

Подготовил Анатолий Иванов
Редактор: Евгений Жуков