Пресса: Нобелевскую премию европейцы заработали честно

Газета Süddeutsche Zeitung пишет:

Нет, в Европе не все хорошо. Однако очень многое тут сегодня лучше, чем когда-либо в прошлом. И потому присуждение Нобелевской премии ЕС - правильное решение. Европейский Союз способствует достижению и поддержанию мира, да и сам является символом лучшего, более плодотворного типа совместного существования. Европейцы и в будущем должны придерживаться того обещания, содержащегося в слове "союз". Европа и ее граждане честно заработали эту премию.

Конечно, Нобелевская премия мира - это "политическая" премия. Речь тут идет о ценностях, например, о том, что иногда мир важнее, нежели кровавое прошлое людей, которых обстоятельства вынудили стать миротворцами. Экс-террористы Ясир Арафат и Менахем Бегин были отмечены этой наградой так же, как и, пусть довольно давно, временами не слишком миролюбивый Теодор Рузвельт.

Комитет уже не раз выбирал кандидатов, выступавших за высокие идеалы, но мало проявивших себя в реальности. А иногда - как в последний раз при странном награждении Барака Обамы - жюри будто хотело сказать: было бы здорово, если бы лауреат был таким, каким мы хотим его видеть.

Евросоюз к этой последней категории не относится. Тем не менее, не в последнюю очередь это решение задумывалось и как некое подбадривание в тяжелые времена. Оно - не только знак признания былых заслуг, но и стимул к дальнейшим усилиям. И это вполне легитимно, особенно в эпоху, когда исторический угол зрения, под которым рассматривается объединение Европы, заслоняют собой истерические споры о кризисе.

Тему продолжает газета Die Welt:

Кто же, вообще говоря, получил премию? Господин Баррозу? Госпожа Меркель (с большим опозданием за заслуги Гельмута Коля)? Европарламент и бойкий господин Шульц? Еврокомиссия, "Брюссель" или задним числом отцы-основатели от Альтиеро Спинелли до Жана Монне? Страны и народы Европы, в конечном счете, все мы? Да, так и есть: мы - лауреаты Нобелевской премии!

Прекрасное, возвышающее решение. Однако присуждение этой награды остается в сфере обобщенно-приблизительной, в историческом тумане, в поле так и не найденных ответов на многие вопросы. Евросоюз не существовал бы без его граждан - в не меньшей степени, чем без его основателей. Но как повлияли на дело мира последняя мировая война, народ, политики и новые европейские институты? Об этом Нобелевский комитет молчит.

Кто не знает своего прошлого, тот промахнется в будущем. Это понятно. Однако Нобелевский комитет прямо-таки живет вчерашним днем. Он обосновывает свое решение тем, что Европа смогла преодолеть традицию братоубийственных войн, интегрировать три страны, которые в момент интеграции еще являлись диктатурами (Грецию, Испанию, Португалию), положить конец противостоянию Запада и Востока, а также вернуть балканские страны (пусть это процесс и не скорый) в мир правовых государств.

Но помимо того, что это решение игнорирует роль экономики, которая, возможно, и была основной движущей силой объединения, в нем нет ни одного упоминания о том, что Европа застряла в кризисе, который сама же и спровоцировала, а Евросоюз уже не вызывает у своих граждан той симпатии и чувств, испытанных ранее в отношении идеи объединенной Европы. Эта награда, судя по всему, задумывалась как ободрение. Что ж давайте ее так и воспримем. Симпатичный жест, словно врученная на субботнем рынке бесплатная розочка.