Пресса: В программе отказа от атомной энергии важны детали

Уже через час после того, как вы отправились на автомобиле в отпуск, устроившиеся на заднем сиденье дети начинают хныкать: мол, когда мы, наконец, приедем? В раннем возрасте дети лишены чувства времени и расстояния. А вот взрослым эти категории должны быть известны.

Поэтому постоянно надоедать федеральному канцлеру и ее коалиции вопросом: когда уже Германия откажется от атомной энергетики и отключит все реакторы, - иначе как ребячеством не назовешь. Куда важнее было бы потребовать вразумительного ответа на вопрос о том, как правительство Германии намерено это сделать.

Новое постановление руководства партии ХДС об "ускоренном изменении" энергетической политики не особенно отличается от энергетической концепции, принятой прошлой осенью. Однако эта стратегия более детально разработана, чем фантазии предыдущего "красно-зеленого" правительства, хотя речь в ней идет лишь о принятии срочных мер. Вероятно, решение как можно быстрее отказаться от использования атомной энергии поможет всем партиям достичь "энергополитического" консенсуса. Однако он может оказаться иллюзией, как только речь пойдет о деталях.

Газета Süddeutsche Zeitung выражает такое мнение:

Надо полагать, что спустя 25 лет после Чернобыльской катастрофы, авария на японской АЭС "Фукусима" расставила все точки над "i": ядерная энергетика не гарантирует ни экологичность, ни безопасность, ни выгодные цены. Совсем наоборот: с ней связаны три больших риска - отсутствие безопасности сооружений АЭС, радиоактивные отходы и гонка вооружений.

К тому же, преобразованию ядерной энергии в электрическую есть альтернативы - причем с технической точки зрения куда более современные и надежные. И очевидно, что готовность пойти на риск, связанный с применением атомной энергии, - это политическая воля. Но почему же сделать такой шаг готовы, прежде всего, страны с развитой промышленностью?

Ответ на этот вопрос кроется в том, что атомная энергия нужна, в первую очередь, для использования не в гражданских, а в военных целях. Она обеспечивает независимым государствам как военный заслон, так и престиж ядерной державы. Наличие такого оружия по сей день подразделяет государства на два класса. К первому относятся немногочисленные ядерные державы, ко второму - многочисленные "бедняки". Станет ли теперь человечество ориентироваться на безъядерное будущее? Фукусима поставила мир перед необходимостью принять принципиальное решение.

Подготовила Наталия Королева

Редактор: Наталья Позднякова