Представители НГО критикуют политику ЕС в отношении Беларуси
24 марта 2010 г.
Как оценивают политику ЕС в отношении Беларуси представители белорусского гражданского общества? Ответ на этот вопрос искали в Минске студенты Берлинского колледжа довузовской подготовки (Studienkolleg zu Berlin), совершающие образовательную поездку по Беларуси. Одно из мероприятий в рамках их визита - дискуссия на указанную тему, организованная общественной организацией "Либеральный клуб" по просьбе немецких студентов. В обсуждении участвовали представители белорусских НГО и молодежных политических объединений.
Политика есть или ее нет?
Дискуссия получилась очень эмоциональной. В оценке политики ЕС в отношении Беларуси звучат крайние мнения: политика есть, нет политики, политика есть, но она плохая, констатирует член исторического клуба Александр Казачок.
Впрочем, вряд ли уместно говорить о единой политике Европы, отмечает активист молодежного крыла Объединенной Гражданской партии "Молодые демократы" Михаил Пашкевич. По его мнению, политика Германии и Польши по отношению к Беларуси заметно различаются.
Эмоции зашкаливают
Вопросы энергетической безопасности для ЕС и связанные с этим отношения с Россией куда как важнее для Брюсселя, нежели выработка стратегии в отношении Беларуси, уверен белорусский аналитик Сергей Чалый. По его мнению, это означает, что нет никакой самостоятельной политики Евросоюза по отношению к транзитным странам, в том числе к Беларуси.
Такую точку зрения разделяют и координаторы "Либерального клуба" Александр Опейкин и Артем Шарков. Оба уверены, что ЕС никогда не решится на действия, противоречащие интересам России, ради Беларуси, которая "в геополитическом масштабе ничего для ЕС не решает".
Активист организации "Правый альянс" Игорь Банцер считает, что стратегия ЕС на Ближнем Востоке в странах Северной Африки активнее и продуктивнее, чем в отношении Беларуси.
Положительных оценок немного
Положительных оценок новой политики ЕС в отношении Беларуси, политики диалога и сотрудничества, в ходе дискуссии прозвучало совсем мало. Член клуба выпускников (Alumni Club) при Институте немецких исследований Ольга Дрындова отметила как факт внимания Евросоюза к Беларуси то, что в ЕС существует много программ и инициатив по поддержке демократически настроенных сил в стране.
Ольге Дрындовой возразил Сергей Чалый. По его словам, у ЕС нет модели взаимоотношений со странами, которым невозможно обещать вступление в ЕС, а, следовательно, и нет рычагов влияния на них. "Еврочиновники, ответственные за "белорусский вопрос", просто хотят поставить "галочку" о проделанной работе", - утверждает аналитик.
Впрочем, отсутствие стратегии Чалый предлагает рассматривать и как положительный момент. Беларусь, говорит аналитик, может быть свободна в выборе геополитического вектора.
Европе предлагают разобраться
В ЕС нет понимания, что происходит в Беларуси, какие здесь настроения, уверена юрист Ольга Дегтева, член "Либерального клуба". Она констатирует, что сегодня в Европе есть разные настроения: кто-то считает необходимым возобновление санкций, а кто-то полагает необходимым интенсифицировать отношения с Беларусью.
Самая большая проблема - в ЕС нет понимания, чего Брюссель хочет добиться своей политикой от Беларуси, которая, в отличие от Украины и Молдавии, не заявляла о намерении вступить в ЕС, говорит Дегтева. По ее словам, Европе "надо понять, что происходит в Беларуси, и переосмыслить свою политику".
Автор: Елена Данейко, Минск
Редактор: Владимир Дорохов