Почему Буш "не верит" в глобальное потепление?
30 июня 2003 г.
ЧАСТЬ II
На минувшей неделе Владимир Путин, выступая перед студентами в Калининграде, заявил, что Россия с большой вероятностью ратифицирует протокол в ближайшее время. Одновременно он выразил сомнение в том, что этот документ действительно принесет пользу окружающей среде.
Ученые так и не смогли договориться с правительством США
Россия еще в сентябре минувшего года объявила о своей готовности ратифицировать Киотский протокол, однако он до сих пор еще не был представлен на рассмотрение Думы. Что касается США, то правительство этой страны еще в 2000 году приняло решение о выходе из протокола, мотивируя это тем, что для энергоемкой экономики Америки выполнение его условий невыгодно. Да и нынешняя администрация США не проявляет особого интереса к проблемам изменения климата, точнее, упорно отказывается признать связь между глобальным потеплением и человеческой деятельностью, считая ее не доказанной. Так, из последнего доклада американского Агентства по защите окружающей среды по распоряжению Белого дома была изъята глава, посвященная потеплению климата.
Ученые так и не смогли договориться с правительством. Скандал начался тогда, когда стало ясно: администрация Буша всеми силами старается помешать тому, чтобы общественности стали известны результаты исследований. Доклад Агентства по защите окружающей среды был подвергнут правительственной цензуре, в частности, предложение: "Изменение климата влечет за собой серьезные последствия для здоровья человека и для окружающей среды" было заменено на "Необходимо подробно изучать и детально регистрировать изменения, происходящие в экосистемах земли, а затем исследовать их причины". Целый ряд данных был из доклада попросту вычеркнут, например, графики, наглядно демонстрирующие значительное повышение температуры воздуха на планете за последнее десятилетие в сравнении с такими же показателями тысячу лет назад. Однако глава Агентства по защите окружающей среды Кристин Уитман (Christine Whitman) не видит в действиях администрации Белого дома ничего из ряда вон выходящего и называть доклад "причесанным" отказывается:
"Нет-нет, никто доклад не "причесывал". Так пишутся все доклады. У нас здесь самый высокий уровень научных исследований в мире".
Общественность критикует политику Буша в области охраны окружающей среды
Однако из письма, распространенного в Агентстве для внутреннего пользования сотрудников, видно, как велико возмущение ученых. В этом документе говорится, что текст официального доклада Агентства, прошедший правительственную цензуру, не соответствует ни научным данным, ни мнению экспертов. И если так уж необходимо подчиниться требованию Белого дома, то уж лучше изъять целиком всю главу об изменении климата. Что в результате и было сделано. Скандал разгорелся нешуточный, критика политики Буша в области охраны окружающей среды со стороны общественности усилилась. Говорит Джон Уолки (John Walky) – сотрудник Национального совета США по защите природных ресурсов (NRDS):
"Я считаю непростительным, что администрация Буша подвергает цензуре серьезные и разносторонние исследования в области потепления климата и делает это только для того, чтобы угодить своим политическим сторонникам в нефтяных и угольных концернах".
Главная проблема – качество воздуха
Двухтомный "Доклад о состоянии окружающей среды", опубликованный без главы о глобальном потеплении, содержит и целый ряд радующих новостей. Так, качество питьевой воды в США за последние 30 лет улучшилось на 25 процентов. Существенно сокращен объем ядовитых веществ, сливаемых промышленными предприятиями в реки и моря.
И тем не менее проблемы остаются, и, пожалуй, главная из них – качество воздуха. 50 процентов населения Соединенных Штатов проживают в регионах, в которых регулярно превышаются допустимые нормы содержания в атмосфере вредных веществ. Тысячи рек и ручьев в стране настолько загрязнены, что видовое разнообразие животных и растений в них постепенно сокращается.