Почему большинство команд-участниц Евро-2012 выбрали польские, а не украинские базы

Во время предыдущего чемпионата Европы по футболу летом 2008 года две альпийские страны - Австрия и Швейцария - принимали каждая ровно по половине команд-участниц финального турнира первенства континента. Тогда, не сговариваясь, восемь национальных сборных выбрали для себя тренировочные базы в швейцарских, а еще восемь - в австрийских городах. Типичная база - это, как правило, 4-5-звездочный отель и располагающийся рядом спортивный комплекс с футбольными полями, где можно проводить тренировки.

Выбор в пользу Польши

На Евро-2012, до начала которого остается около пяти месяцев, паритета в выборе тренировочных баз в странах-хозяйках - Польше и Украине - не будет. Размещению на территории Польши отдали предпочтение 13 из 16 команд, пробившихся в финальную стадию чемпионата (в том числе сборные Германии и России). На матчи, которые пройдут на Украине, они будут летать самолетами.

На Украине же, помимо украинской национальной сборной, будут постоянно находиться лишь французы и шведы. Сборная Франции будет проживать и готовиться на базе донецкого "Шахтера" "Кирша", а шведы - в Конча-Заспе под Киевом, на базе, принадлежащей столичному "Динамо". Почему Польша оказалась для большинства европейских команд более привлекательным местом дислокации, чем Украина?

Проблема инфраструктуры…

Глава украинского организационного комитета Евро-2012 Маркиян Лубкивский не видит в неравномерном размещении участниц чемпионата "никакой трагедии". "Качество тренировочных баз на Украине - безукоризненное, - считает Лубкивский. - Выбор команд в пользу польских центров был сделан по другим причинам". По словам Лубкивского, Украина теперь готовится "к достойному приему армии болельщиков", поскольку именно на Украине будут проходить "наиболее интересные" матчи турнира. Например, в Харькове встретятся сборные Германии и Нидерландов, а в Киеве пройдет финал чемпионата.

В то же время Игорь Мирошниченко, бывший пресс-секретарь сборной Украины по футболу, уверен, что выбор в пользу Польши - "реальная оценка подготовки Украины к Евро-2012". По его мнению, ни одна гостиница или спортивный комплекс на Украине, кроме баз киевского "Динамо" и донецкого "Шахтера", не могут гарантировать привычных для европейцев условий - от спортивной инфраструктуры до качественного питания, отдыха и реабилитации футболистов.

Кроме того, считает Мирошниченко, "европейцы больше ориентировались не на проблемы выбора страны, не на уровень гостиничного сервиса, а в первую очередь - на логистику". "В Польше система логистики, безусловно, более европейская", - убежден украинский футбольный эксперт. По мнению Мирошниченко, ни один украинский город не может соперничать с польским в плане инфраструктуры и удобства передвижения. "Поэтому они и выбрали Польшу", - подытоживает Мирошниченко.

…и имиджа

С ним частично согласен и Фади Кеблави (Fadi Keblawi), обозреватель немецкого футбольного еженедельника Kicker. Он отметил, что европейская пресса много писала о задержках на Украине со строительством объектов к Евро-2012. "Не исключено, что в последние месяцы был перебор с плохими новостями, и, возможно, кто-то подумал, что проще остановиться в Польше", - объясняет Кеблави. И добавляет, что у каждой команды были свои причины сделать выбор в пользу польской, а не украинской базы.

Бригитте Шульце (Brigitte Schulze), немецкий консультант по вопросам туризма, обращает внимание на "плохой имидж" Украины в Европе. "Как футболисты, так и болельщики боятся ехать на Украину, потому что им кажется, что там плохая инфраструктура", - говорит Шульце. "Людям кажется, что в Польше все проще, и, возможно, поэтому команды выбрали эту страну", - полагает немецкий эксперт по туризму. На самом деле, признает Шульце, такое восприятие не всегда соответствует действительности. По ее мнению, Польша отличается от Западной Европы, но "многим кажется, что там проще".

Автор: Захар Бутырский / Роман Гончаренко
Редактор: Владимир Дорохов