"Потенциал несвободы" в российской журналистике исчерпан

Во многих странах журналисты вынуждены работать в тяжелых, опасных для жизни условиях. К таким странам международные эксперты относят и Российскую Федерацию.

Пиарщики вместо журналистов

Краткий анализ ситуации со свободой печати в России дал для "Немецкой волны" генеральный секретарь Союза журналистов Игорь Яковенко.

"Главное, что происходит, - это вытеснение журналистики как таковой из средств массовой информации, - считает Яковенко. - Этот процесс, принимающий разные формы, начался несколько лет назад с убийства НТВ. Это и огосударствление всех телевизионных каналов, и фактическое вытеснение всех ведущих тележурналистов России с "экрана". В частности, с телевидения ушли Парфенов, Шендерович, Сорокина, Миткова, Шустер. На смену им пришли пиарщики, политтехнологи типа Глеба Павловского".

По мнению Яковенко, сегодня в России это доминирующий процесс – замены журналистики пропагандой, политтехнологиями и дешевыми шоу, превращающими ТВ в средство дебилизации страны. Параллельно идет перераспределение медиарынка, причем практически все крупные активы переходят под контроль государства.

"Сейчас идет продажа "Коммерсанта", "Комсомолки", других изданий, которые войдут в "Газпром-медиа", либо в другие аффилированные с государством структуры, - сказал глава Союза журналистов России. - Фактически это массированная подготовка к мощному пропагандистскому залпу в 2007-2008 годах. Для журналистики в России сегодня места нет".

Бюрократическая форма диктатуры

Фраймут Дуве, долгое время бывший уполномоченным ОБСЕ по вопросам свободы средств массовой информации, также отмечает усиливающееся влияние российского государства на журналистов.

"Я не могу примириться с тем, что российские власти стремятся к тотальному контролю над СМИ, - заметил Дуве. - Владимир Путин фактически является хозяином "Газпрома", который можно назвать дочерней компанией государства. И чем жестче Путин посредством "Газпрома" и других структур контролирует рынок СМИ, тем сложнее нам на Западе сказать, что мы видим признаки демократического процесса в России. Нет, мы вынуждены констатировать, что имеем дело с бюрократической формой диктатуры".

Путин заставил СМИ молчать

У сотрудницы международной организации "Репортеры без границ" Катрин Эверс аналогичное мнение. "С точки зрения "Репортеров без границ", в России не хватает очень важного элемента гражданского общества, а именно свободной и независимой прессы, - подчеркнула правозащитница. - Это нашло отражение и в положении России в рейтинге стран по степени свободы журналистской деятельности, где она оказалась в конце списка".

Другим свидетельством бедственного положения со свободой печати, по словам Эверс, являются недавние акции протеста известных российских журналистов. "Сейчас уже с уверенностью можно сказать, - отмечает она, - что Путину удалось не только подчинить государству телевидение, но заставить молчать и печатные издания".

Телевидение ведет за собой жизнь

Тем не менее, генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко дал позитивный прогноз развитию ситуации со свободой прессы в России.

"Потенциал движения к несвободе журналистики в России, мне кажется, практически исчерпан, - заявил он. - Я думаю, что в стране достаточно сил, не готовых смириться с тем, чтобы жить в условиях Туркменистана, Северной Кореи или Белоруссии, и достаточно велик потенциал стремления к свободе, к правам человека, ну, в общем, к нормальной жизни".

По мнению Яковенко, уже в этом году в России скорее всего будет создано общественное телевидение - "либо с участием власти, либо вопреки и без участия власти". Потому что реализуемый сегоедня вектор движения к несвободе, по его словам, был задан именно изменением телевидения.

"Сначала в России убили телевидение, убили НТВ, - сказал Яковенко. - И только после этого можно было сделать все остальное. И сегодня с созданием независимого общественного телевидения может измениться вся ситуация в стране. Потому что телевидение, оно производит жизнь, как это ни парадоксально звучит".