Последняя ниша для свободного слова
3 мая 2005 г.
Положение СМИ в России и других странах СНГ сложное, но не безнадежное, в этом участники дискуссии в Берлине были единодушны. Проблемы со свободой слова и свободой печати есть, но они различаются в нюансах в зависимости от того, к какому виду относится то или иное СМИ. В Российской Федерации наибольшему контролю извне подчинено телевидение, не многим лучше обстоят дела на радио. Газеты пока ещё могут позволить себе критические статьи. Руководитель офиса "Немецкой волны" в Москве Дариус Черпялковский подвел итог: "Разница между телевидением, радио и газетами огромная. Подробную и достоверную информацию о политической и экономической жизни России можно почерпнуть именно из газет".
Телевидение - за "непогрешимым"
Но газеты, с их малыми тиражами и трудностями распространения, читают лишь в крупных городах. Наиболее массовым средством информирования населения остается телевидение, и это хорошо понимают в Кремле. Четыре общенациональных телевизионных канала находятся в руках государства со всеми вытекающими из этого последствиями: политическую журналистику давно вытеснил политтеатр, главную роль в котором играет "непогрешимый президент". Но критически настроенные журналисты ещё находят ниши для свободных от цензуры высказываний, подчеркнул в Берлине руководитель Центра экстремальной журналистики Олег Панфилов.
Прямой интернет пугает думцев
"Все-таки в России есть ещё свободное информационное пространство, которое до сих пор ещё не контролируется - это интернет. Газеты, которые не могут из Москвы быть доставлены во Владивосток, в Новосибирск, в Челябинск, - сказал Панфилов, - смотрят в интернете, практически все газеты в отрытом доступе".
Между тем, свобода интернета начала, по словам Панфилова, пугать депутатов Государственной Думы. Некоторые из них научились, наконец, работать на компьютере, отмечает глава Центра экстремальной журналистики, и поэтому "все чаще и чаще говорят о том, что необходимо установить контроль над интернетом". Цензура в интернете, по словам Панфилова, будет означать катастрофу для российского общества.
Школа Украины
Роль интернета в странах СНГ невозможно переоценить. Украина, в которой информация о ходе уличных протестов и политических событий распространялась по всей стране именно через интернет, служит наглядным тому примером.
Юрий Дуркот, журналист из Львова, рассказал в Берлине о том, как он и его коллеги в ходе последних президентских выборов на Украине впервые прочувствовали то, насколько важную роль могут играть современные средства коммуникации, в частности, Интернет. В интернете представлена независимая информация, подчеркивает журналист, и доступ к ней можно получить за считанные секунды. Так же быстро следует и реакция: интернет имеет огромный мобилизующий потенциал. Как-то в украинской сети появилось сообщение: "В таком и таком избирательном участке наблюдаем массовые нарушения. Помогите!", - привел конкретный пример журналист из Львова. - Через полчаса у участка уже стояли 200 человек".
Пока в меньшинстве
Но не надо питать иллюзий: доступ к интернету имеет меньшинство. Пользователи в СНГ – это люди, как правило, молодые, хорошо образованные горожане. Интернет поэтому – не самое массовое средство информации и коммуникации ни на Украине, ни в России, ни в других странах СНГ, подчеркнули участники конференции в Берлине. Всего лишь 10-12 процентов россиян пользуются интернетом, а в Германии, например, по меньшей мере, каждый второй. Но не всякий российский пользователь ищет в сети информацию, многие хотят просто развлечься.
Важно при этом, отмечает Олег Панфилов, чтобы те, кто интересуется новостями и аналитикой, находили независимую информацию в сети. Пока ещё интернет свободен от контроля. В Центральной Азии, например, открываются новые независимые электронные издания, создаются частные медиа-холдинги. Но пример Украины, подчеркивает Панфилов, насторожил власть в России и других странах СНГ, они начали бояться интернета.
Независимая информация найдет себе нишу, главное ей не препятствовать, отметил руководитель Центра экстремальной журналистики и высказал надежду, что интернет останется и впредь не подвластным государственному контролю пространством.
Бритта Клейнманн