1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Полицейские "троянцы" ударят по общественной жизни Германии

31 августа 2007 г.

Газеты комментируют дискуссии по поводу предложения министра внутренних дел Вольфганга Шойбле осуществлять слежку за компьютерами подозреваемых с помощью шпионских программ.

https://p.dw.com/p/BZXp
Фото: picture-alliance/dpa

Вот что пишет по этому поводу газета Offenbach Post:

Если в скором времени мы уже не сможем быть уверенными в том, что нам посылают по электронной почте действительно официальное письмо, а не троянского коня, то кому нам тогда вообще верить? Во всяком случае, уж точно не властям, и уж тем более не политикам. Можно очень красочно представить себе, как в таком случае будет функционировать, а лучше сказать, не функционировать общественная жизнь. Свобода? Основные права? Когда-то это было. Зато теперь – недоверие за каждым углом.

Мюнхенская газета Süddeutsche Zeitung выражает такую точку зрения:

Персональный компьютер в гораздо большей степени, чем телефон, а возможно, даже и спальня, является символом частной жизни. С тайным вторжением в личные компьютеры с помощью сомнительных методов будет перейден Рубикон приятия законов в сфере безопасности.

Это означает, что ущерб, который будет причинен обществу путем онлайн-слежки, будет значительно выше предположительно скромной криминалистической выгоды. Поэтому предлагаемые меры не столько на пользу внутренней безопасности, сколько во вред.

Газета Pforzheimer Zeitung заостряет внимание на таком аспекте:

Вольфганг Шойбле и его министерство сами мешают себе. В то время как христианско-демократический министр без оглядки на настроения и действующее законодательство во весь голос размышляет обо всех возможных и невозможных мерах в борьбе против терроризма, его сотрудники, очевидно, не в состоянии разработать обдуманные стратегии, которые позволят укрепить безопасность, не разрушая при этом частную сферу. Тем самым они причиняют вред не только самим себе, но в первую очередь делу. Необходимо провести трезвую дискуссию о том, что необходимо и что возможно. Однако это не удается в первую очередь из-за тех, кто хочет заботиться об укреплении безопасности.

Подготовил Сергей Ромашенко

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме