Политологи гадают о причинах воинственных заявлений Медведева

"При неблагоприятном развитии ситуации Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения, и соответственно, контроля над вооружениями", - процитировало российского президента Дмитрия Медведева информационное агентство "Интерфакс". Речь идет о планах НАТО создать обширную систему противоракетной обороны для Европы. В случае реализации этих планов без учета российских требований Москва угрожает разместить ракетные комплексы "Искандер" на юге страны и в Калининградской области, а также выйти из нового Договора об СНВ, вступившего в силу только в феврале 2011 года и ставшего своего рода символом "перезагрузки" российско-американский отношений.

Ничего нового

Воинственная риторика президента России не встревожила немецкую общественность и экспертов, не обратили на нее большого внимания и местные средства массовой информации. Политологи, опрошенные Deutsche Welle, не увидели в заявлениях Медведева ничего принципиально нового. К их числу относится профессор Эберхард Шнайдер (Eberhard Schneider) из исследовательского центра "ЕС - Россия". После просмотра выступления президента по российскому телевидению у него сложилось впечатление, что с помощью таких угроз лишь в очередной раз предпринимается попытка оказать нажим на США и страны НАТО, чтобы те принимали Россию всерьез.

Руководителя исследовательской группы берлинского фонда "Наука и политика" профессора Ханса-Хеннинга Шрёдера (Hans-Henning Schröder) несколько озадачила разве что резкость высказываний президента России. "Не совсем понятно, на что он, собственно, реагирует, - отметил Шрёдер. - Ведь американцы в последнее время не предпринимали шагов по ускоренной реализации проекта ПРО. Так что остается только гадать, какую цель преследовало это заявление". Профессор не исключает, что причина кроется в предвыборной кампании в России, в ходе которой Медведев хочет показать, какой он сильный.

Предвыборная агитация?

Политолог Федор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" также полагает, что президент решил в преддверии выборов подчеркнуть свою серьезность в качестве защитника национальных интересов российских граждан и национальной безопасности.

А вот профессор Эберхард Шнайдер вначале скептично отнесся к такому тезису, напомнив, что внешнеполитические темы, согласно социологическим исследованиям, не оказывают большого влияния на поведение российских избирателей - от силы только на 5 процентов электората. "Так что я не думаю, что такими заявлениями можно выиграть очень большое число голосов", - заявил Шнайдер, но, поразмыслив, все же не стал полностью исключать предвыборные мотивы Медведева.

По опросам, заметил профессор, за "Единую Россию" готовы проголосовать только 51 процент избирателей, что на 13 процентов меньше, чем в 2007 году. "Возможно, их там, в Москве, охватила паника, и они рады и одному-двум дополнительным процентам, которые могли бы получить", - заметил он.

Еще одна версия Эберхарда Шнайдера - попытка оправдать растущие военные расходы, которые критиковал отправленный недавно в отставку министр финансов Алексей Кудрин. "Не следует забывать, - заявил эксперт в интервью Deutsche Welle, - что одна из основных опор Путина и его власти - это представители военно-промышленного комплекса. Не исключено, что такими угрозами дают понять, что в перспективе они могут рассчитывать на новые военные заказы".

А была ли "перезагрузка"?

Федор Лукьянов, в свою очередь, единственное рациональное зерно в заявлении Медведева видит в том, что после безрезультатной дискуссии о системе ПРО для Европы Москве надо было как-то зафиксировать свое неудовлетворение. "Проблема системная, касающаяся стратегической стабильности, и она никуда не денется до тех пор, пока существуют ядерные арсеналы у России и США", - заявил он.

А как же "перезагрузка" российско-американских отношений, о которой столько трубили в связи с подписанием очередного договора о сокращении стратегических наступательных вооружений? Лукьянов не может себе представить, что Россия, которая очень добивалась этого договора и над которым много и долго работала, просто так из него вышла.

А профессор Ханс-Хеннинг Шрёдер вообще ставит под сомнение, что такая "перезагрузка" состоялась и можно говорить о новой главе в отношениях между США и Россией. "В последние годы стало очевидно, - сказал он, - что американцев больше не интересует Россия, сфера их повышенных интересов - азиатско-тихоокеанский регион и, в частности Китай. Это для США более интересный партнер и с экономической точки зрения".

За судьбу же нового договора об СНВ профессор не беспокоится. "Договор заключен, и его реализация будет продолжаться", - уверен Ханс-Хеннинг Шрёдер.

Авторы: Михаил Бушуев, Никита Жолквер, Берлин
Редактор: Геннадий Темненков