По ночам Буш не может спать?
25 июня 2003 г.Американский президент демонстрирует самоотверженность. От европейцев он требует, чтобы они покупали у американских фермеров трансгенную кукурузу и вообще открыли свои рынки для трансгенных продуктов питания. Но, как заявил Буш, эти призывы и угрозы обратиться в суд не имеют никакого отношения к экономическим интересам США. Нет, Буша волнует лишь "благополучие Африки". Ведь трансгенными продуктами питания можно накормить бедные африканские народы. Африканцы якобы не покупают в Америке семена генетически изменённых злаковых культур только из опасения, что они не смогут сбыть свою продукцию на европейских рынках. Таким образом, ЕС виноват в том, что Африка голодает. Редко хозяин встречал своих гостей такими упрёками, как это сделал Буш на европейско-американской встрече.
Газета "Франкфуртер Рундшау" отмечает:
Буш болеет сердцем за нищих в мире. Кто этого ещё не знал, то теперь знает. По ночам Буш не может спать, потому что африканцам нечего есть. И кто виноват в этом? Конечно же, европейцы с их неприятием трансгенных продуктов питания. Так считает американский президент. Как выяснила ООН, в мире производится достаточно продуктов питания, чтобы накормить 12 миллиардов людей, вместо нынешних 6. Причины того, что более 800 миллионов людей голодают, носят социальный и политический характер: Это – нищета, неимение земельных участков, нехватка воды и семян, несправедливые условия торговли, войны. Борцу с бедностью Бушу можно посоветовать подать добрый пример: резко сократить, к примеру, субсидии американскому сельскому хозяйству, которые сильно затрудняют развивающимся странам доступ к рынкам США. Но эта мера, правда, не повысит популярность Буша ни среди производителей трансгенных продуктов питания, ни среди избирателей.
Газета "Франкфуртер Альгемайне" комментирует отношения между США и остальными партнёрами по НАТО:
В своих действиях против иракского режима Америка опиралась на поддержку "коалиции покорных". США не хотели, чтобы этот вопрос обсуждался в НАТО. Странное понимание ценности союза: в ходе конфликта США игнорировали НАТО, а теперь они собираются взвалить на неё "уборочные" работы. Работы, о которых ничего не известно, сколько они потребуют сил и времени. Против того, что генеральный секретарь НАТО вновь хочет вернуть альянс в центр политики безопасности, никаких возражений нет. Но не следует превращать НАТО в ремонтный отдел мировой державы.
Газета "Ветцларер Нойе Цайтунг" пишет:
Противники войны указывали на ошибочность идеи Буша, что, достаточно оказать значительный нажим, и Ближний и Средний Восток сам примет культуру ресторанов МакДональдс. В Ираке, как и практически неуправляемом Афганистане, предостережения подтверждаются. Конечно же, это имеет значение для дальнейших войн в рамках военной доктрины Буша. Ведь если побеждённая исламская страна оказывается неуправляемой, то войны такого рода не поддаются оправданию.
Газета "Нордкурир" комментирует визит президента России Путина в Великобританию:
Глава российского государства у королевы? Такого не помнят даже те, кто ещё не забыл времена существования Британской империи. Путину, в соответствии с протоколом, были оказаны высочайшие почести. Это действительно исторический момент. Однако гость и хозяева вряд ли смогут ограничиться помпезными выступлениями и незначительными разговорами. После ледникового периода в результате войны против Ирака, когда британцы и россияне находились по разные стороны фронта, теперь снова пора заняться делами. У России немалые экономические интересы в Ираке. Поэтому Путин ожидает от Блэра, что тот замолвит словечко в беседе с нынешними оккупантами Ирака.
Газета "Бадише Нойесте Нахрихтен" отмечает:
Создаётся впечатление, что последний российский самодержец восстал из гроба. Последним россиянином, осуществившим свой государственный визит в Великобританию по полной программе, был царь Александр Второй – 129 лет назад. Для Блэра Путин является ключевой фигурой в Европе, поскольку в ЕС британский премьер чувствует себя в настоящее время довольно одиноко. Некоторые из партнёров перестали относиться к нему серьёзно, поскольку Блэр отказывается принять решение о введении евро. Да и спор вокруг Ирака также оставил шрамы. Неясно также, не превратится ли Блэр в иранском кризисе из голубя в ястреба. Короче, Блэру нужны друзья. Ему следует сделать всё возможное для того, чтобы в Европе ему не прилепили ярлык шавки Вашингтона.
Обзор подготовил Анатолий Иванов, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА