"Петербургский диалог": как лучше использовать возможности Сети

Основной темой работы секции "Лаборатория будущего", проходящей в рамках форума гражданских обществ России и Германии "Петербургский диалог", стал интернет. Нужно ли полностью отпустить Сеть в свободное плавание, и кто должен ее регулировать - государство или само сетевое сообщество? Ответы на эти и другие вопросы, связанные с развитием интернета в России, и попытались найти участники форума.

Как отметил модератор секции с немецкой стороны, директор по исследовательской работе Германо-российского форума Александр Рар (Alexander Rahr), интернет делает жизнь более удобной, но он может помочь и сделать революцию. Так, по словам Рара, было на Украине в 2004 году и в Египте в 2011 году. Однако тотальный контроль над информацией в Сети, отметил эксперт, не может являться ответом на вопрос.

Как отметил в своем выступлении руководитель отдела Восточной Европы и главный редактор русской редакции DW Инго Маннтойфель (Ingo Mannteufel), информация в любом случае найдет путь к тому, кто ее ищет. "Поэтому мы должны сами учиться справляться с потоком информации, который льется на нас через интернет, а не пытаться регулировать Сеть, подстраивая ее под себя", - подчеркнул Маннтойфель.

Наблюдать за работой депутатов через интернет

Органы государственной власти, по словам интернет-предпринимателя, члена жюри конкурса блогов и сетевых сообществ The BOBs Алены Поповой, тоже могли бы активнее пользоваться возможностями интернета. Например, созданным, но еще плохо работающим электронным правительством. Попова уверена, что этот проект в перспективе позволит значительно сократить многомиллиардные расходы на содержание госаппарата.

Депутат Госдумы от фракции "Справедливая Россия" Илья Пономарев в свою очередь сообщил, что готовится обновленный вариант запущенного в январе 2012 года проекта "Открытая Дума". На сайте будет размещена не только информация о законопроектах, но и комментарии депутатов к ним, а также, возможно, результаты поименных голосований. Кроме того, появится возможность с помощью видеотрансляции наблюдать за работой парламентариев в зале заседаний.

Дума выходит в Сеть

Большие надежды, по словам Пономарева, возлагаются на то, что с помощью сетевого ресурса "Открытая Дума" удастся лоббировать те или иные законопроекты. Как сообщил депутат в интервью DW, тут предварительно удалось заручиться поддержкой спикера Госдумы Сергея Нарышкина, который не против того, чтобы проекты документов, набравшие в интернете 100 тысяч подписей, становились официальными законопроектами.

В целом, по мнению Пономарева, интернет в России стал реальным фактором политики, но это не то влияние, которое хотелось бы ощущать. Государство, объяснил парламентарий, считает Сеть угрозой и оперативно реагирует. Свидетельством тому служит, в частности, вступивший в силу 1 ноября закон, позволяющий создавать "черные списки" сайтов, доступ к которым власти могут блокировать. И интернет-сообщество, признал парламентарий, отвечает властям тем же.

"Вместо того чтобы сотрудничать с ними, воздействовать на ситуацию в стране, в Сети преобладает позиция тотального отрицания", - признал депутат. В качестве примера он привел осенние региональные выборы, явка на которых была крайне низкой, что во многом, как считает Пономарев, связано с настроениями, которые формируются в интернете.

Возможности Сети - на благо общества

Перейти от теоретических рассуждений к обсуждению практики использования его возможностей на благо общества предложила блогер и интернет-предприниматель Алена Попова. По ее словам, интернет гораздо более удобный и эффективный, чем кажется, инструмент как для ведения бизнеса, так и для коммуникации.

В связи с этим Попова напомнила, что в Нью-Йорке во время урагана "Сэнди" клич, брошенный в интернете, позволил собрать больше волонтеров, чем было задействовано в ликвидации последствий стихии сотрудников полиции и местного отделения Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям, вместе взятых. В России, продолжила блогер, возможности Сети с точки зрения самоорганизации граждан также можно было наблюдать во время стихийного бедствия - наводнения в Крымске.

Что касается использование Всемирной паутины в интересах граждан в их повседневной жизни, то тут, как считает Алена Попова, можно начать с предоставления госуслуг и создания баз данных, облегчающих поиск необходимой информации конкретному человеку. Например, где можно купить лекарства, где они дешевле, как вызвать быстро такси и так далее. Ни в каком другом формате, кроме интернета, организовать такие услуги населению нельзя, подвела итог Алена Попова.