Нефтяная лихорадка как предвестник бури в Иране?

Итальянская газета "Коррьере делла сера", в частности, пишет о том, какие последствия могут иметь санкции против Ирана:

Для международного сообщества, которое оказывает давление на Тегеран, остаются неясными два вопроса. Иран обладает большими нефтяными запасами: страна добывает 4 миллиона баррелей в сутки. Зачем тогда ей использовать атомную энергию для экономических целей? Может быть, Тегеран все же преследует военные цели?

И второй вопрос: почему Ирану недостаточно иностранных инвестиций, если задачей первоочередной важности для него является ускорить развитие своей промышленности?..

Но смогут ли санкции действительно повлиять на внутренние противоречия в Иране и дестабилизировать режим? Или они только подольют масла в огонь национализма и радикального исламизма? Сейчас еще кажется, что первые санкции ограничатся наложением ареста на иранское имущество за границей… Между тем, ощущение опасности усиливается. Это заметно по тому, как лихорадит нефтяные рынки.

Австрийская газета "Курир" комментирует решение Еврокомиссии о приостановлении переговоров по вопросу о вступлении союзного государства Сербия и Черногория в Евросоюз:

Виновато в этом правительство и, прежде всего, его председатель Воислав Коштуница. Тот, кто вечно раздает обещания и не сдерживает своих слов, не должен удивляться, когда Брюссель теряет терпение. При этом, Евросоюз, который и без того достаточно часто терпит неудачи во внешней политике, всегда с пониманием относился к Белграду и его проблемам с националистическими гражданами и партиями.

Но рано или поздно с балканской тактикой тянуть время должно быть покончено. В том числе и потому, что, как считают в Сербии, тот, кто не в состоянии принять решительные меры, теряет доверие.

А теперь другая тема. Австрийская газета "Штандард" комментирует приговор, вынесенный 37-летнему гражданину Франции марокканского происхождения Закарии Муссауи:

Закариас Муссауи был приговорен не к смерти, а к пожизненному заключению. И это правильно. Такой приговор говорит о том, что суды США ведут самостоятельную жизнь и не пляшут под дудку чрезмерно усердной администрации в Вашингтоне, которая считает любые действия во время войны с террором недостаточно решительными.

Можно предположить, что для Джорджа Буша было бы лучше, если бы присяжные заседатели приговорили Муссауи к смерти. Для обвинения было крайне важным, чтобы процесс завершился именно так. Многие американцы восприняли бы смертный приговор одному из организаторов терактов 11 сентября 2001 года как некий "акт искупления".

Французская газета "Альзас" продолжает тему:

Муссауи несомненно является лишь пешкой, которого команда Джорджа Буша пытается выставить крупным террористом. Вынесенный ему приговор кажется несправедливым, и было бы лучше, если бы он отбыл срок наказания во Франции в более человеческих условиях…

Целью этого процесса было успокоить тех, кто пострадал в результате терактов и родственников жертв, а также показать, что правительство США продолжает решительную борьбу с терроризмом. Поиск истины не входил в задачи судей. Правосудие, пожалуй, осталось в выигрыше, отказавшись применить высшую меру наказания, которой добивался Белый дом. Такого рода правосудие далеко от совершенства.