Немецкий политолог: Убежище в России не сильно повредит Сноудену

Бывший сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден, публично обвинивший спецслужбы США и Великобритании в попытках тотального контроля над интернетом, на встрече с правозащитниками в транзитном отсеке аэропорта "Шереметьево" 12 июля заявил, что собирается просить Россию о временном убежище.

Немецкий политолог Ханс-Хеннинг Шрёдер (Hans-Henning Schröder) из берлинского Фонда "Наука и политика" в интервью DW прокомментировал последствия дальнейшего пребывания Сноудена в России для него самого и для отношений Москвы с Вашингтоном и Лондоном.

DW: Когда Эдвард Сноуден покинул Гонконг, высказывались различные предположения, например, о том, что он попросит убежища в России. Потом говорилось, что свою просьбу он отозвал. Сегодня, 12 июля, он все-таки попросил убежища в России. Как это оценивать?

Ханс-Хеннинг Шрёдер: Мы знаем, что он встречался с российскими правозащитниками и в качестве аргумента в пользу убежища в России он назвал отсутствие шансов улететь в какую-то другую страну. В этих условиях он принял предложение Путина. С его точки зрения, это понятный шаг. Самое интересное теперь, что это будет означать для отношений России с США и Западной Европой.

- Как возможное предоставление убежища Сноудену может повлиять на отношения между Россией и США?

- Ясно, что это станет фактором, осложняющим российско-американские отношения. Это дал понять и американский госсекретарь Джон Керри. Это осложнит отношения России и с Великобританией, и с ФРГ. Путин постарался обойти эту проблему, предложив Сноудену убежище при условии, что тот не будет больше публиковать сведения, наносящие ущерб США. Это, конечно, жест в сторону западных держав. Но в целом отношения осложнятся.

- Будет ли Сноуден, если Россия предоставит ему убежище, соблюдать условие, названное Путиным?

- Если я правильно понял его аргументацию, то никакого другого выбора у Сноудена нет. Значит, он примет условия России. С этим связано еще и то обстоятельство, что, вероятно, Сноуден уже рассказал все, что мог. Он сообщил о работе американских и британских спецслужб, о том, что другие государства, в том числе ФРГ, получали выгоду от разведывательной деятельности США и Великобритании. Я предполагаю, что он знает намного больше опубликованного, но думаю, что он уже создал достаточно напряжения на международном уровне и повысить градус напряженности уже не сумеет. Поэтому теперь он со спокойной совестью может держать рот на замке.

- Будет ли Сноуден сотрудничать с российскими спецслужбами? Возможно ли, что он уже сотрудничает с ними?

- Мы не знаем этого наверняка. Официальная версия гласит, что он находится в транзитном отсеке аэропорта "Шереметьево" и тем самым на нейтральной территории и что он не пересекал границу России. Легко предположить, что защищают его и снабжают всем необходимым российские спецслужбы, которые, наверное, хотят получить что-то в ответ. Но все это чистые спекуляции.

- Может ли Сноуден остаться в России на долгое время или он там лишь временно?

- Трудно сказать. Он не Ким Филби, он не был российским агентом. То, что он сделал, подпадает под определение разоблачителя. Он публично рассказал о том, что считает недопустимым в демократии. В этом смысле его мотивы были другими, нежели у Филби. Не знаю, насколько хорошо он осведомлен о России, является ли она той страной, где он хочет оставаться. В разговоре с правозащитниками он, кажется, заявил, что рассчитывает на временное пребывание. Вопрос в том, сможет ли он перебраться куда-либо из России.

- Получает ли Путин выгоду от пребывания Сноудена в России?

- Не уверен, что он вообще получает выгоду от этой истории. Потому что ему приходится становиться на защиту человека, который выступает против тотального контроля и шпионажа. В его случае это выглядит неправдоподобно.

- Помешает ли Сноудену то, что он просит убежища в России?

- США объявили Сноудена в розыск по обвинению в государственной измене. Теперь подозрения только усилятся из-за предположений, что он сотрудничает с российскими спецслужбами. В определенной степени он, возможно, потеряет часть доверия к себе, но не думаю, что в целом, это повредит ему.