Немецкий омбудсмен: Мир без наркотиков - недостижимая цель

В Нью-Йорке с 19 по 21 апреля состоится специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме наркотиков. Накануне этого события уполномоченная правительства ФРГ по борьбе с наркотиками Марлене Мортлер (Marlene Mortler) рассказала DW о преимуществах профилактической работы в этом направлении и объяснила, почему она настаивает на сохранении запрета на марихуану в ФРГ.

DW: Специальная сессия Генассамблеи ООН пройдет по инициативе стран Латинской Америки, которые страдают от последствий многолетней и не принесшей желаемых результатов борьбы с наркотиками, в частности от роста насилия, уровня коррупции, переполненных тюрем. А с какой позицией отправляется в Нью-Йорк немецкая делегация?

Марлен Мортлер: Мы едем с совершенно конкретной позицией, согласованной внутри Европы. На сессии будут правительственные делегации со всего мира, и большая задача - найти единый знаменатель для разных позиций. Позиций государств, которые продолжают настаивать на смертной казни (за употребление наркотиков. - Ред.), и нашей точки зрения, что прежде всего надо заниматься профилактикой, которая является очень важным основанием для борьбы с употреблением наркотиков.

Для нас важно, чтобы мы взглянули в глаза реальности и сказали: в 1998 году еще велись разговоры о "мире без наркотиков", и это - благородная цель, но она едва ли достижима! Поэтому для нас на первом месте находится здоровье человека, а не вопрос наказания.

Я рада, например, тому, что нам удалось принять общий документ, придавший теме профилактики больший вес на международном уровне. Что по всему миру мы хотим и должны уделять больше внимания теме лечения наркозависимых. Приведу один пример: в США значительно растет уровень употребления героина и увеличивается количество смертельных случаев. Сейчас американцы обращаются к нам за помощью, зная, что в Германии действует эффективная программа заместительной терапии (снабжения героинозависимых суррогатными веществами типа метадона. - Ред.). Это сотрудничество на примере проблемы употребления героина и использования заместительной терапии показывает, что нам есть чему другу у друга поучиться.

- Если говорить о ситуации с употреблением наркотических веществ в ФРГ, то недавнее исследование Федерального центра по просвещению в области вопросов здоровья (BZgA) показало, что в прошлом году было зафиксировано рекордно низкое число молодых курильщиков. Количество молодых людей, регулярно употребляющих алкоголь, также снижается. Чем обусловлены эти тенденции?

- Я связываю этот успех с тем, что молодые люди говорят себе: "Курение не является частью моей жизни". Но решающим фактором, почему они так говорят, является серьезная профилактическая работа, проводимая нами в последние годы, прежде всего при поддержке BZgA. Нам удалось достичь соответствующие целевые и возрастные группы школьников - мальчиков и девочек. Я считаю такие показатели подтверждением качества нашей профилактической работы. Но заодно - и призывом не останавливаться на достигнутом.

- Другим выводом исследования стала сохраняющаяся популярность марихуаны, запрещенной в Германии. Каждый третий взрослый пробовал этот наркотик. Возможно, успехи в борьбе с употреблением табака и алкоголя демонстрируют, что просветительская работа в сфере здравоохранения эффективнее, чем запреты?

- Если мы сведем проблему употребления марихуаны к уголовно-правовому аспекту, это будет несправедливо по отношению к тому, что каннабис - отнюдь не безобидный наркотик. Серьезная кампания за его легализацию в последние месяцы, вероятно, привела в том числе к тому, что люди стали думать: "Да, наверное, это не так уж и вредно". У меня четкая позиция - я забочусь о здоровье молодых людей. И однозначно могу сказать: чем раньше молодежь начинает употреблять наркотики, тем выше вероятность последствий для здоровья - временных или на всю оставшуюся жизнь.

- Но в дискуссии о легализации марихуаны как раз сталкиваются две точки зрения: стоит ли действовать превентивно, то есть рассказывая о вреде употребления (как это успешно делается в случае с табаком и алкоголем), либо путем уголовного наказания. Пока люди, несмотря на уголовное преследование, продолжают употреблять наркотики, и эти вещества по-прежнему можно приобрести. Почему так получается?

- А я могу привести другой аргумент и сказать, что гораздо больше молодых людей не употребляют каннабис потому, что он запрещен. Этот факт всегда становится понятным из бесед. К тому же, ни одна страна в Европе не использует правоохранительные органы для массового преследования потребителей наркотиков. Здесь стоит расставить все по местам. В некоторых странах мира еще существует смертная казнь даже за хранение незначительного количества нелегальных наркотиков. А в Германии и в целом в Европе мы предлагаем целый ряд других возможностей: помощь вместо наказания, терапия вместо наказания. Поэтому я продолжаю настаивать на том, чтобы не преуменьшать серьезность темы употребления марихуаны.

Смотрите также: