Немецкие политологи о Путине: Не хочет быть "хромой уткой"
11 марта 2020 г.
Госдума проголосовала за внесение в Конституцию РФ поправок, главная из которых - обнуление президентских сроков. Благодаря этим изменениям в основной закон у Владимира Путина появляется возможность оставаться на посту президента России до 2036 года. Полной уверенности в том, что Путин захочет еще дважды участвовать в выборах, нет, но вероятность этого высока, считают опрошенные DW немецкие эксперты.
Началом "политического спектакля" стало послание Федеральному собранию
"Удачной инсценировкой" назвал инициативу депутата от "Единой России" Валентины Терешковой об обнулении президентских сроков экс-координатор правительства ФРГ по России, Центральной Азии и странам "Восточного партнерства" Гернот Эрлер (Gernot Erler). Начало этому "политическому спектаклю", на его взгляд, было положено еще 15 января, когда Путин в послании Федеральному собранию предложил внести поправки в конституцию.
Действительно ли Путин останется на посту президента РФ до 2036 года, пока неясно, но благодаря поправкам в конституцию, "этому странному обнулению", предложенному Терешковой и поддержанному Конституционным судом, выбор остается в руках Путина. "Я думаю, именно это было его целью - получить право решать самому, что делать дальше", - считает Эрлер.
"Путин - из тех людей, которые никому не доверяют"
Глава московского представительства немецкого Фонда имени Фридриха Наумана Юлиус фон Фрайтаг-Лорингхофен (Julius von Freytag-Loringhoven) считает маловероятным, что Путин откажется от предоставленной ему возможности сохранить власть на максимально долгий срок. "Порой от окружения Путина можно услышать, что и у него бывают моменты усталости. Но он - из тех людей, которые никому не доверяют, именно поэтому он не может передать власть никому другому, иначе ему придется беспокоиться о своем будущем", - полагает немецкий политолог.
С другой стороны, полной уверенности в том, что российский президент будет участвовать в выборах 2024 года, у Фрайтаг-Лорингхофена нет. "Путин ясно дал понять, что не хочет быть "хромой уткой" - иными словами, до окончания его нынешнего срока неясно, захочет ли он оставаться у власти и дальше. Но, по крайней мере, до этого времени он решил свои проблемы", - считает собеседник DW.
Вопрос о возможном преемнике Путина остается открытым
На вопрос о том, кого Владимир Путин может сделать своим преемником в том случае, если он все же решит отказаться от поста президента, Юлиус фон Фрайтаг-Лорингхофен отметил, что не видит каких-либо вариантов. По его мнению, психология Путина не позволяет ему привести к власти человека, который затем сможет отправить экс-президента в тюрьму. "Единственный, кому он может доверять, должен быть преданным вассалом - и им был Дмитрий Медведев. Но Путин уже увидел, что Медведев, будучи президентом РФ, не смог обеспечить будущее и стабильность в том смысле, в котором это нужно было Путину. Поэтому такой мягкий вариант, как Медведев, Путину не подходит", - уверен глава московского представительства Фонда имени Фридриха Наумана.
Вариант, при котором преемником Путина мог бы стать новый премьер-министр Михаил Мишустин, отвергают оба собеседника DW. Гернот Эрлер считает, что глава российского правительства нужен Путину для того, чтобы было на кого возложить ответственность за экономические трудности. "Тактика Путина состоит в том, чтобы обвинять других, если дела во внутренней политике идут не очень хорошо, - считает немецкий эксперт. - А он, в свою очередь, выступает в роли человека, который, благодаря своей важной роли на Ближнем Востоке, укрепляет репутацию России в мире, делая из нее глобального политического игрока". Мишустин, по мнению Эрлера, это "человеческий буфер", который Путин создал "на случай, если что-то пойдет не так".
Юлиус фон Фрайтаг-Лорингхофен, в свою очередь, добавляет, что Михаил Мишустин, прежде всего, представляет ценность для Путина, поскольку он "эффективный администратор, технократ, который эффективно и действенно выполняет приказы". У Мишустина нет политических амбиций, считает немецкий политолог, поэтому в качестве преемника Путина его рассматривать не стоит.
Смотрите также: