"Не нужно придумывать истории про тоталитаризм"

Как вы считаете, уйдет ли в отставку Михаил Саакашвили?

Юрий:

Это зависит от "работодателя" и "отдела кадров" в Вашингтоне. Хотя я бы им посоветовал работать тщательнее, чтобы потом не было стыдно. Одно можно сказать, что ни один грузинский руководитель (Гамсахурдия, Шеварнадзе, Саакашвили и как бы Окруашвили), ориентирующийся на своих западных "друзей", не способен обеспечить в Грузии ни демократии, ни благоденствия. Печально, что Западу совершенно наплевать на грузинский народ, на древнюю культуру. Да и собственно на демократию. Отрадно, что "пророссийского" оппозиционера (Ираклия Окруашвили) все-таки приютили в Мюнхене. Вопрос: выгодна ли России дестабилизация в Грузии? На мой взгляд, просто плод разгоряченного сознания, что вполне естественно услышать от "немного эмоционального" грузинского президента, но никак не от "цивилизованных" европейских (об американских умолчу) комментаторов. Маленькое замечание. Выборы в парламент должны были происходить именно весной следующего года, но Миша и его подручные перенесли их на осень, что теперь и стало "законным".

Кто заинтересован в дестабилизации ситуации в Грузии?

Sapelkin:

Никто не заинтересован. Просто Сакашвили такой же "великий демократ" как и Сталин. Только у него страна поменьше, чем СССР. А Запад делает вид, что ничего не происходит. Можно воровать миллионы, можно арестовывать оппозицию, по 100 человек в день. Главное говорить, что ты за демократию и любишь США. Тогда тебе простят все. Народ Грузии похоже устал от такой "демократии".

Денис:

И после 100-тысячной демонстрации в течение 6 дней и зверского избиения митингующих в "демократической Грузии, по мнению европейцев", ЕС продолжает проводить страусиную политику... Для меня это является шоком. Где слова "революция и свобода выражения мнения", которыми пестрели выпуски "Евроньюс" 4 года назад??? Это поражение Европы приведет к провалу ее влияния на выборы в России, ибо ясно теперь всем, что нет НИКАКОЙ демократии, а только личные интересы и желание удавить друг дружку за вечнозеленые деньги. Я уже не удивлюсь, если данное сообщение не дойдет до аудитории.

Общее у Путина и Саакашвили

Иван Маринин:

Общее у Путина и Саакашвили то, что оба лидера декларируют намерения вести руководимые ими государства по пути демократии. Отличие же в том, что Путин двигался по пути демократии естественным путем, совершая ошибки на этом пути и преодолевая значительные трудности, именно его ошибки (но на пути следования демократии) ставят ему в вину те, кто считает себя "мэтрами" демократии. Саакашвили же стал "демократом" по определению этих "мэтров", изначально, без необходимости практических доказательств своей приверженности демократии. Таким образом, разница между ними равносильна разнице между тем, как если бы человек получил диплом в процессе учебы (Путин), или же купил его, пользуясь коррупционными связями, в погоне лишь за званием, а не реальным опытом и знаниями (Саакашвили). Но жизнь быстро все расставит по своим местам и тех кто ошибался, но шел к своей цели и обоюдных участников "коррупционного сговора".

Будущее России

Григорий Лифанов:

На мой взгляд, у России на данный момент формируются все предпосылки, чтобы стать демократичным, предсказуемым, процветающим государством, и, как не странно, заслуга Путина в этом немалая... И не нужно придумывать истории про тоталитаризм и возрождающиеся империалистические амбиции России. На мой взгляд, на лицо прагматизм и ничего больше... Чтобы страна была сильной, конкурентоспособной это задача любого президента. Путин с этим справился и не понятно, почему его так не любят на Западе. Неужели слабая и непредсказуемая бандитская ельцинская Россия была лучше? Сейчас я с оптимизмом смотрю в будущее. Я, человек с тремя высшими образованиями и меня не так легко посадить на пропагандистский крючок, и мнение мое личное.

Брюссель

Michael, Finland:

Известно, бельгийцы не могут определить на каком же языке им говорить. Ситуация накаляется, речь идёт о распаде государства. Город Брюссель расколот. О каком же единстве может идти речь в ЕС, когда столица этой организации спорит о языке. Напоминает 15 век! Единство только на бумаге, на деле Бельгия-зеркало Европейского Союза. Как можно доверять этой организации при решении таких сложнейших вопросов, как, например, Ближний Восток? Невероятно, организация лишенная единства претендует на лидерство в мире! Это вызывает только недоумение и недоверие!

Получить шенгенскую визу по-прежнему сложно

Юлия:

Получение шенгенской визы по-прежнему занимает много времени. Более того, туристические агентства не скрывают, что если будущего путешественника угораздило родиться или получить паспорт в Чечне - вероятность получения шенгенской визы равна пяти процентам. Непросто получить визу и россиянкам, в паспорте которых еще нет шенгенских виз, и, к тому, нет мужа и детей. Аргументы консульств железные: приток нелегалов - явление нежелательное и опасное. Но решать эту проблему каждая страна должна на своей территории, и только "отказ", испортивший паспорт, поток нелегалов не остановит. Бесспорно, хотелось бы получать визу быстро (как это было раньше с французскими визами), но не думаю, что такая возможность у россиян появится. Но сам факт открытости границ очень радует: я давно путешествую без экскурсовода и нахожу этот вариант самым спокойным, безопасным, дешевым, интересным и удобным. Только по-прежнему считаю дни, чтобы не нарушить визовый режим и не уехать из страны, визу в которую получала, раньше положенного срока.

Каковы будут последствия приостановки действия ДОВСЕ Россией для международной архитектуры безопасности?

Андрей К.

Безопасность России при выходе из ДОВСЕ без сомнения увеличится, а вот безопасность американских баз в Восточной Европе соответственно не увеличится. Безопасность у обеих сторон увеличивается только при готовности идти на компромиссы в процессе разоружения, а не вооружения в т.ч. новыми ракетами ПРО.

Уничтожение захваченных лайнеров: антитеррор или казнь?

Alexander Shestakov:

Министр обороны Франц Йозеф Юнг выполняет свой служебный долг. Такой подход имеет и профилактический характер против захватов самолетов. Если кто может предложить лучшее решение - пусть предложит - это единственный вариант обоснованного серьезного возражения. Все другое - возражения без полезных аргументов - чистая политика или эмоции.

Следовало ли Меркель рисковать, посещая Афганистан

Normann:

Вероятно, следовало. Все зависит от цели визита и тех вопросов, которые Ангела Меркель обсуждала с афганским руководством. Очевидно, это были очень важные, конфиденциальные вопросы, требующие личного присутствия канцлера. Вероятно, обсуждались не столько вопросы пребывания немецкого воинского контингента в Афганистане, сколько вопросы координации борьбы с терроризмом и торговлей наркотиками. Хотя возможно, были и другие вопросы. В последнее время, Германия активно работает в Центрально-азиатском регионе. Достаточно вспомнить, что именно по ее инициативе, ЕС впервые занялся налаживанием контактов и выработкой стратегии сотрудничества в Центральной Азии. В то время как влияние и возможности России здесь снижаются, активизируются страны Евросоюза. Впрочем, назначение бывшего главы СВР России Лебедева "куратором" по СНГ, куда входят и центрально-азиатские республики, предполагает стремление русских не допустить утраты влияния в стратегически важном регионе мира. Так что Германии и Меркель лично не стоит рассчитывать, что проникновение в этот регион пройдет как "по маслу".

Заместительная терапия

Алексей:

Не согласен с мнением правозащитников. Во-первых, наркомания не является заболеванием, которым можно заразиться помимо своей воли. Во-вторых, наркоман представляет социальную опасность, втягивая в круг потребителей до 10 человек в год. Поэтому постановка на учет и определенная доля поражения в правах, в частности, на управление автотранспортом, необходима. Никто не захочет стать жертвой водителя или пилота-наркомана. Заместительная терапия создаст дополнительный рынок наркотиков, так как ни одна страна, в том числе США, не смогли создать эффективный механизм противодействия появления "легальных" наркотиков на "черном рынке".

От редакции:
Спасибо всем, кто пишет по адресу [email protected]!
Мы являемся площадкой свободного обмена мнениями и стараемся давать такие обзоры почты, в которых наиболее полно отражается спектр суждений. Письма не проходят цензуру, но могут быть отредактированы и сокращены. Почта оскорбительного и экстремистского содержания не публикуется. Мнения авторов не являются мнением редакции. Редакция не несет ответственности за изложенные в письмах читателей факты.