На пост президента правые могут выдвинуть «такого, как Путин»

В ближайших планах СПС – вхождение в Думу с собственной фракцией по итогам парламентских выборов 2007 года и выдвижение единого кандидата от демократической коалиции на президентских выборах в 2008 году.

Денис Драгунский: вхождение СПС в Думу возможно

В 2007 году в Госдуму попадут только те партии, которые преодолеют 7-процентный барьер. Близкий к СПС политолог Денис Драгунский считает, что правым это под силу:

- В резолюции ведь не написано, что СПС должен вернуться к власти послезавтра или на следующих выборах. Речь идёт о декларации, посвящённой планам по поэтапному возвращению во власть. Вхождение в Госдумы в 2007 году возможно, если СПС удастся объединиться со всеми демократическими силами страны.

Кирилл Чистяков: роль СПС усилится

Эксперт Центра политической конъюнктуры Кирилл Чистяков в этой связи напоминает, что в 2003 году СПС не смог преодолеть даже более низкий 5-процентный барьер. На выборах в регионах партии в последнее время успех также не сопутствовал. А потому, полагает Чистяков, и в новую Думу СПС не попадёт, хотя в ближайшем будущем количество сторонников партии может и возрасти.

- СПС может укрупниться за счёт тех партий, которые не будут перерегистрированы Федеральной регистрационной службой. Я думаю, что так будет с Республиканской партией Рыжкова-Лысенко, движение «Развитие предпринимательства» Грачёва постигнет, вероятно, та же участь. Переговоры между этими тремя силами об объединении ведутся давно. Возможно вхождение в СПС и других, более мелких организаций. Поэтому роль СПС усилится. Что касается прохождения в Думу, то я думаю, что это мало реально. СПС ведь ассоциируется у людей с Чубайсом, а Чубайс является для большинства жителей России фигурой одиозной. Поэтому есть два варианта. СПС остаётся в компании с Чубайсом, но в таком случае партия будет и дальше терять влияние. Второй вариант: отказ от сотрудничества с Чубайсом. Но это приведёт к сокращению денежных потоков, СПС не на что будет работать и участвовать в региональных выборах, не на что будет вести избирательные кампании. А других потенциальных спонсоров у СПС пока нет. Прозападные структуры ориентированы, как мне кажется, на то же самое «Яблоко». Эта партия была создана раньше, чем СПС, и к тому же не искусственно, не Кремлём.

СПС предрекает распад России

Между тем, резолюция, принятая на съезде СПС, отличается особо критичной позицией по отношению к власти. Поскольку демократические силы не участвуют в работе парламента, говорится в документе, «правящая группировка манипулирует демократическими процедурами в своих интересах, введена цензура СМИ, свободный рынок превращается в административный, внутри страны растут национализм и ксенофобия, снижается её авторитет в международных делах. Кризис правящего режима в недалеком будущем может вызвать распад России». Занимая столь непримиримую позицию по отношению к Кремлю, говорит эксперт Центра политической конъюнктуры Кирилл Чистяков, СПС в Госдуму не попадёт ни при каких обстоятельствах. Кремль правых в парламент в таком случае просто не пустит. Однако политолог Денис Драгунский с ним категорически не согласен.

- Подобные слова у меня вызывают глубокое человеческое омерзение. До тех пор покуда мы будем говорить, что Кремль нам что-то разрешил или не разрешил, до тех пор Кремль и будет нам что-то разрешать или нет. Я уверен, что в нашей стране нет ни диктатуры, ни цензуры. В нашей стране есть ужасный страх, который сидит в поджилках у народа. Раньше, чем диктатура появляется в жизни, она появляется в сердцах людей, в их мыслях, в том удовольствии, с которым они говорят, что всё схвачено, что всё контролируется. А насчёт того, что Кремль позволил или не позволил, так нигде в Конституции не написано, что у Кремля надо спрашивать позволения…

А кто же кандидат?

Одновременно СПС заявил и о готовности выдвинуть или поддержать единого кандидата от демократических сил на президентских выборах. Лидер СПС Никита Белых не исключил, что таким кандидатом мог бы стать и крайне неудобный для Кремля Михаил Касьянов. Впрочем, по мнению Кирилла Чистякова, «единого кандидата не будет. И главным препятствием станет позиция партии «Яблоко». Об объединении «Яблока» и СПС речь уже давно не идёт. В т.ч. и из-за позиции Явлинского. Я не говорю, плохая она или хорошая, просто она такая. Потому что Явлинский – человек достаточно авторитарный, «Яблоко» - это его детище. Наиболее острый вопрос – кто возглавит демократическую оппозицию, в случае её объединения. Это главная причина раздора».

Иного мнения придерживается Денис Драгунский. По его словам, пока ещё рано говорить о том, кто станет кандидатом от демократической коалиции. При этом Драгунский уверен, что претендентом на высший государственный пост может стать и совершенно неизвестный широкой общественности человек.

- Вот, например, Владимира Владимировича Путина избрали так здорово и единодушно и на первых, и на вторых выборах. А кто его знал ещё за два месяца до того, как он стал премьером? Его знали только записные кремленологи и политологи. Путина не знали – и прекрасно выбрали. Появится кандидат, если он понравится людям, его выберут, - заключает политолог Денис Драгунский.