Мосгорсуд и приговор по "делу ЮКОСа": смягчить, но не помиловать

Московский городской суд отказался удовлетворить кассационную жалобу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя банка МЕНАТЕП Платона Лебедева, просивших отменить вынесенный им Хамовническим судом обвинительный приговор и прекратить возбужденное против них уголовное дело за отсутствием события и состава преступления. Судья Владимир Усов 24 мая вынес постановление, оставившее приговор в силе, но сократившее на один год - с 14 до 13 лет - срок пребывания Ходорковского и Лебедева под стражей. Первоначально рассмотрение кассационной жалобы было назначено на 17 мая, однако в этот день было объявлено, что слушания переносятся на неделю.

В середине мая Ходорковский и Лебедев подали в Следственный комитет России (СКР) иск с требованием возбудить уголовное дело против председателя Хамовнического суда Виктора Данилкина, приговорившего их к 14 годам лишения свободы, а также всех прокуроров, поддерживавших государственное обвинение на этом процессе.

О лице суда и улыбке

Выступая в Мосгорсуде 24 мая, Михаил Ходорковский заявил, что не имеет никаких личных претензий к судье Данилкину, и подчеркнул: "Он в меру порядочный человек, но не умеет держать удар системы". И до, и после этого заявления судья Усов неоднократно требовал от экс-главы ЮКОСа вернуться "к сути кассации". После очередного замечания Усова адвокат Ходорковского Юрий Шмидт вступился за своего подзащитного, напомнив судье, что любой человек вправе защищать себя в суде любыми способами, не противоречащими закону. В итоге Усов был вынужден признать за Ходорковским его право и больше не прерывал его.

Впрочем, время от времени на губах Владимира Усова появлялась улыбка, которую можно было трактовать по-разному. Такую улыбку вызвали у Усова, к примеру, слова Михаила Ходорковского о том, что выдвинутые против него обвинения являются "заведомо маразматичными" и "откровенно и заведомо ложными". Экс-глава ЮКОСа заявил также, что его уголовное дело содержит непреодолимые противоречия, которые для независимого суда были бы достаточными, чтобы прекратить это дело. "Так что либо отменяйте приговор, либо присоединяйтесь к тому преступному сообществу, которое вынесло этот заведомо надуманный приговор", - подытожил Ходорковский.

Затем слово было предоставлено адвокату Платона Лебедева Алексею Мирошниченко. "Что бы вы ни написали, - обратился тот к судье Усову, - сохранить лицо суда может только отмена приговора и прекращение дела. Все остальное будет иметь эффект "зыбучих песков": чем больше телодвижений, тем глубже погружаешься в бездонную пучину".

"Украли" больше, чем добыто

Выступивший вслед за коллегой адвокат Константин Ривкин привел несколько примеров, иллюстрирующих "нестыковки" в приговоре. В частности, были сопоставлены данные об объемах нефти, якобы похищенной Ходорковским и Лебедевым, и объемах добычи за тот же период. По словам Ривкина, оказалось, что было добыто меньше, чем "украли" осужденные. В другом случае стоимость якобы похищенного в период с 2001 по 2003 годы составила - если суммировать содержащиеся в приговоре данные за каждый год - 552 миллиардов рублей, но в вердикте фигурирует совсем иная сумма - 811 миллиардов.

Когда после первого короткого перерыва слово было предоставлено второму фигуранту "дела ЮКОСа" - Платону Лебедеву, чаще остающемуся в тени, присутствующие в зале услышали его лаконичную оценку: "Кратко моя позиция: это не приговор. В общем - это дурь". Председательствующий в суде Владимир Усов тут же заговорил о необходимости корректных формулировок. Тем не менее, Лебедеву дали закончить выступление, изобиловавшее не только довольно резкими высказываниями, но и фактами.

О "политике" - ни слова

Выступление Юрия Шмидта было посвящено политической составляющей "дела ЮКОСа". Судья прервал Шмидта, потребовав либо говорить в рамках темы, изложенной в кассационной жалобе, либо прекратить выступление. В ответ адвокат попросил Усова официально объявить, что его лишают слова, и внести это в протокол, чтобы иметь возможность обжаловать действия суда. Судья этого не сделал, и Юрий Шмидт продолжил выступать.

Так повторялось несколько раз. Впрочем, на решение Мосгорсуда выступление адвоката, равно как и речи Ходорковского и Лебедева, не повлияло. Доводы защиты, основанные на появившихся в СМИ заявлениях двух бывших работников Хамовнического суда о том, что судья Данилкин огласил приговор, который он не писал, вообще не были приняты во внимание.

Прокурор Лахтин остался при своем мнении

В свою очередь прокурор Валерий Лахтин и вовсе назвал "бредом" заявления бывшей помощницы Данилкина Натальи Васильевой о том, что решение Хамовнического суда не было самостоятельным. Лахтин подтвердил, что требует оставить в силе наказание для Ходорковского и Лебедева - по 14 лет колонии, и повторил, что считает доказанной их вину в хищении нефти и отмывании выручки от ее продажи.

Неожиданностью стала просьба прокурора уменьшить в приговоре объем якобы похищенной нефти с 347 миллионов до 118 миллионов тонн и на этом основании сократить стоимость похищенного более чем на 68 миллиардов рублей. Впрочем, сути дела это не изменило. Судья Владимир Усов, вернувшись из совещательной комнаты, огласил решение: в удовлетворении кассационной жалобы отказать, приговор оставить в силе, но срок наказания Ходорковскому и Лебедеву уменьшить с 14 до 13 лет.

В холле Мосгорсуда собрались несколько десятков сторонников подсудимых. Они наблюдали за рассмотрением кассационной жалобы по мониторам, установленным специально на время процесса, а судебное решение встретили криками: "Позор!" При появлении же Михаила Ходорковского и Платона Лебедева гражданские активисты устроили настоящую овацию. Несколько одиночных пикетов были замечены и у здания суда.

Автор: Егор Виноградов, Москва
Редактор: Сергей Вильгельм