"Мальчик А."

"Они заслуживают максимально возможного срока тюремного заключения. Они испорчены. Они опасны".

На скамье подсудимых – два мальчика лет десяти. Мальчик А. и мальчик Б. Имена спрятаны за буквами, но анонимность иллюзорная. "Монстры!" - захлебывается в истерике бульварная пресса. Эрик Вилсон и его друг Филипп совершили убийство. Их жертва – девочка примерно одного с ними возраста. Суд соглашается с прокурором и отправляет малолетних преступников за решетку. Мы находимся в Великобритании. Закон этой страны разрешает лишать свободы несовершеннолетних. История фиктивная, хотя и имеет сходство с одним реальным случаем. Режиссер Джон Кроули постаил фильм по одноименому роману Джонатана Тригелла. "Мальчик А." о том, что наказание не заканчивается с выходом преступника на свободу, и о том, имеет ли человек право на второй шанс.

Новая жизнь

Мальчик А. выходит на свободу – после 14 лет заключения. "Никогда, никому и ни при каких обстоятельствах не рассказывай, кто ты сам на самом деле", - заклинает парня крепко сбитый, седовласый, пролетарской внешности мужчина. Питер Муллан – харизматичный шотландский актер играет социального работника, который не просто ведет бывшего ребенка-убийцу через процесс его ресоциализации, но принимает искреннее участие в его судьбе. В отсидевшем срок преступнике он видит не исчадие ада и не воплощение зла, а робкого и наивного парня, восприимчивого и благодарного, своего рода идеального сына.

Эрик Вилсон выходит на свободу под новым, вымышленным именем. Джек. Единственный человек, которому он может довериться, - Терри (так зовут героя Питера Муллана), устраивает его на работу и исчезает, оставаясь на постоянной телефонной связи. Джек оказывается один на один с позабытым, неизвестным, чужим и опасным миром. Но о нем не забыли. Газеты, что 14 лет назад с ужасом смаковали подробности убийства и судебного процесса, теперь возопили со своих страниц: "Монстр – на свободе! Убийца снова среди нас!"

Джек не похож на злодея. Совсем наоборот. Он мил, улыбчив, вежлив. Производит странноватое впечатление. Как будто не от мира сего. Но это не отпугивает, а скорее нравится. На складе, где он работает грузчиком и курьером, Джек находит себе друга и – впервые в своей жизни – влюбляется, взаимно. Никто не знает, что на самом деле значат для этого робкого молодого человека и дружеские чувства, и любовь. Его жжет желание признаться, раскрыть тайну. Это не только потребность в доверии в отношениях с любимыми людьми. Это и попытка разобраться в самом себе, понять, имеет ли он право на прощение, на новую жизнь?

Преступник и жертва

История его преступления рассказывается в фильме ретроспективными флэшбэками. Во сне и наяву прошлое неотрывно преследует молодого человека. Будни пролетарской окраины, отец-алкоголик, больная раком мать, издевательства со стороны старшеклассников и единственный друг - из породы умных и хладнокровных садистов. Фильм делает все возможное для того, чтобы перетянуть зрителя на сторону бывшего преступника. Мы сочувствуем мальчику, который по воле обстоятельств оказался убийцей. У нас разрывается сердце от боли, когда его, десятилетнего, приговоренного к долгому тюремному заключению, отрывают от матери и уводят прочь. И с первых же кадров мы симпатизируем молодому талантливому английскому актеру Эндрю Гарфилду. Его Джек, искренний и уязвимый, амбивалентен. В нем может в экстремальном случае проснуться жестокость. Порыв благороден – защитить своего нового друга, но соразмерна ли реакция? Эта сцена делает страдающего героя только человечнее в наших глазах. И тем более жестоким и несправедливым предстает окружающий мир, который шаг за шагом приближается к разгадке тайны Джека и начинает безжалостную охоту на него.

"23-летний молодой человек внешне похож на Эрика Вилсона, который недавно вышел из тюрьмы…."

Преступник и жертва меняются ролями. И если ребенка-убийцу мы охотно прощаем, то жаждущую крови толпу – нет, потому что толпа ведает, что творит. Имеет ли право человек начать все сначала? Британский режиссер Джон Кроули говорит: "Да". И с ним невозможно не согласиться, потому что невозможно не испытывать симпатии к его страдающему герою. Но так ли легко согласились бы мы с режиссером, если бы из тюрьмы на свободу вышел не "мальчик А.", а "мальчик Б." - второй убийца, изображенный в фильме как хладнокровный маленький сверхчеловек, способный на невероятную жестокость? Это уже история для другого фильма...

Автор: Элла Володина
Редактор: Дарья Брянцева