1. Перейти к содержанию
  2. Перейти к главному меню
  3. К другим проектам DW

Леонид Гозман: Медведевская либерализация будет монархической

16 марта 2008 г.

В интервью Deutsche Welle заместитель председателя Союза правых сил заявил, что та атмосфера, которая была свойственна Европейскому университету в Северной столице, неприемлема для нынешних российских властей.

https://p.dw.com/p/DPLe
Леонид ГозманФото: DW / Morozov
Deutsche Welle: Леонид Яковлевич, как, с вашей точки зрения, начинает свое правление Дмитрий Медведев? Леонид Гозман: Мне кажется, что если иметь в виду слова, которые говорит Дмитрий Анатольевич, которые он говорил до выборов и сразу после выборов, то это слова очень хорошие. Но эти слова не дают оснований делать какой-либо прогноз его политики, потому что он пока выступает как член команды и соответственно говорит согласованные с командой вещи. А вот если говорить о действиях, которые были проведены сразу после 2 марта, то они, в общем, вызывают тревогу. Был разогнан, причем, с моей точки зрения, с особой жестокостью "Марш несогласных" в Москве. Был арестован (не просто задержан, а арестован) Максим Резник, руководитель питерского отделения партии "Яблоко", которому предъявили, по-моему, абсолютно вздорные обвинения. И теперь ему грозит до 5 лет тюрьмы. Движение "Наши", о котором уже думали, что оно скончалось, вновь проявилось - 3 марта они устроили шабаши у американского посольства. Продолжаются действия по закрытию одного из лучших учебных заведений России - Европейского университета в Санкт-Петербурге. - Давайте поговорим подробнее о Европейском университете. Сам факт того, что закрывают именно Европейский Университет, а не, например, азиатский, уже имеет определенный символизм… - Совершенно очевидно, что Европейский университет хотят именно закрыть. Потому что претензии пожарной службы, которые сейчас предъявляются университету, это только повод. Как говорится, был бы человек, а статья найдется. Если бы дело было в правилах противопожарной безопасности, то действовали бы несколько иначе. Были бы другие решения - например, открыть один выход, закрыть другой, сказали бы, что в одном крыле опасно заниматься, а в другом нет. А тут учреждение просто закрывается и все. И нарушений правил противопожарной безопасности не может быть сразу 50, потому что недавно до этого все проверяли и претензий не было. - С чем тогда, на ваш взгляд, связано закрытие университета? - Я думаю, что это связано с несколькими причинами. Главная - это дух свободы. Я много раз бывал в университете и даже имел честь выступать там, я знаю людей, которые там преподают - это совершенно замечательное учебное заведение, абсолютно европейского уровня, действительно одно из лучших в России. Как и положено европейскому университету, этому учебному заведению свойственна свободная атмосфера. Там учатся и преподают свободные люди. Дело не в том, что они там выражают какие-то политические взгляды, хотя, разумеется, у большинства интеллигентных людей совершенно однозначное отношение к политическим реалиям нашей страны. И в этом смысле Европейский университет никак не может считаться оплотом "Единой России". Я думаю, сложно себе представить преподавателя Европейского университета, который голосует за нынешнее начальство. Но дело в том, что они ведут высокопрофессиональные курсы, никак с политикой не связанные. Но вот этот дух свободы, который чувствует каждый человек, входящий в здание, по всей вероятности, неприемлем для нынешних властей. Закрытие университета, это сигнал для всей российской интеллигенции - творчество, профессионализм не нужны, а нужно тупое подчинение. Но кроме этого, есть еще один аспект - уж больно хорошее здание занимает университет, слишком красивое и слишком дорогое. Возможно, кто-то хочет наложить лапу еще и на здание. - Сейчас многие политики, в том числе и в окружении Медведева, говорят о том, что у России все-таки европейский выбор развития. Не азиатский, а именно европейский. С вашей точки зрения, куда движется Россия? - То, что у России европейский путь, это более или менее всем понятно. И все разговоры о евразийстве нужны только для того, чтобы отгородиться от современной Европы, для того, чтобы разворовывать страну, в чем кровно заинтересована часть высшей бюрократии. Слова о европейском пути, о европейском выборе России, которые произносит Дмитрий Анатольевич, они замечательные и правильные, как и любые слова о верховенстве закона, о необходимости свободы, о необходимости борьбы с коррупцией с помощью независимых СМИ. Но хочу обратить внимание на то, что, во-первых, все эти слова, безусловно, согласованы с Владимиром Путиным и его командой, а во-вторых, те действия, которые произошли после избрания Медведева на пост президента, серьезного оптимизма не внушают. Я, правда, все-таки думаю, что какая-то либерализация при Медведеве должна произойти - по той простой причине, что путь, по которому страна шла последние 8 лет, уже пройден. Как сам Путин сказал на своей последней пресс-конференции, мы добились больших успехов за последние 8 лет, но если мы дальше будем идти этим путем, то окажемся в тупике. То есть надо учитывать, что ресурс исчерпан. Хотя думаю, что если и произойдет либерализация, то она будет монархическая, авторитарная. Будет не столько возвращение к демократии, демократическим институтам, что означает подконтрольность власти обществу, сколько снятие некоторых ограничений. На это, по-моему, шанс. Беседовал Сергей Морозов
Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме